Informaatio-operaatioiden vaaroista sekä siitä että sodassa kaikki näkevät vain sitä, mitä heille halutaan näyttää

SU-25 FROGFOOT
lähitukikone

"Se joka hallitsee sotilaiden mieltä hallitsee armeijaa, ja se joka hallitsee kansan mieltä hallitsee kansaa"

Napoleon Bonaparte


Informaatiosodankäynti on erittäin ajankohtainen sekä vaarallinen toiminnan väline, kun puhutaan valtion hallinnnasta sekä kansainvälisestä toiminnasta ylipäätään. Tuollainen propagandan sekä disinformaation levittäminen on erittäin helppoa, ja siihen on jokaisella maailman valtiolla jonkinlaisia mahdollisuuksia, eli kaikilla maailman valtioilla on tietenkin yleisradionsa sekä mahdollisuus valmistaa kotisivuja, jotka voivat olla todellinen riesa. Eli operaatio toimii siten, että toisessa maassa oleva toimija hankkii käyttöönsä esimerkiksi joukon suomalaisia domain-nimiä, joille hän sitten luo kasan kotisivuja, joissa on näennäisesti aivan asiallisia mainoksia, ja sitten hän luovuttaa vain sivujen hallintaan tarkoitetun salasanan tuolle propagandatoimijalle, joka saattaa oleskella yksityisasunnossa, jotta hän vaikuttaisi olevan yksityinen toimija.

Tämä tehdään siksi että jos tuo IP-osoite jäljitetään ja vastapuolen kenttätyöryhmä sitten häntä seuraa, niin silloin tuota henkilöä ei voida yhdistää GRU:hun tai DIA:han. Eli IP-osoitteen jäljitys pitää tuon kaltaisessa operaatiossa olla mahdollinen, tai muuten toimija paljastuu valtiolliseksi toimijaksi. Toki tuo IP-osoitteen jäljitys voi tapahtua siten, että kyseinen toimija sitten yksinkertaisesti tunnistetaan sosiaalisen media avulla tapahtuvan viestinnän perusteella, ja vaikka esimerkiksi DIA (Defence Intelligence Agency) eli Puolustusministeriön tiedustelu ei saa virallisesti operoida esimerkiksi Moskovassa tai GRU ei saa käyttää virkavaltuuksiaan New Yorkissa, niin mikään ei estä näitä agentteja etsimästä kyseisiä henkilöitä esimerkiksi puhelinluettelon avulla, tai kyselemällä heidän tietojaan esimerkiksi Facebookissa.

Samoin mikään estä heitä kävelemästä toisen henkilön perässä kadulla. Mutta kun palataan noihin suomalaisiin domaineihin, niin ollakseen tehokas, täytyy tuon domainin varaajan pystyä selittämään noiden hallinnassaan olevien kotisivujen sisältö, jotta hän selviää ilman syytettä, ja samoin hän voi sitten jatkaa kotisivujensa käyttöä. Eli kun noille sivuille ilmaantuu esimerkiksi propagandaa, niin silloin tämä suomen alueella oleva toimija pystyy selittämään, että hänen kotisivujensa salasanat on varastettu, ja mitään hän ei pystynyt tekemään, kun tuo alainen oli sen vahingossa jättänyt kaverinsa kotibileisiin. Informaatiosodankäynti kiehtoo varmasti valtioiden johtajia, koska se jättää infrastruktuurin ehjäksi, ja syntyy niin sanottu "veretön voitto".

Kun puhutaan verettömästä voitosta, niin silloin tarkoitetaan esimerkiksi tilannetta, missä valtion kansalaiset tai sen parlamentti saadaan toimimaan toisen valtion edun mukaan, ja edistämään sen pyrkimyksiä ajaa omia intressejään maailmalla. Ja yksi tapa tietenkin hakea tukea omille toimille, on nimetä kaikki jotka ovat omaa mielipidettä vastaan esimerkiksi fanaatikoiksi tai jotenkin lapsellisiksi sekä naiiveiksi toimijoiksi. Toki monet meistä haluavat varmasti tehdä kysymyksiä noille henkilöille, jotka esimerkiksi oman väitteensä mukaan haluavat kertoa jostain tilanteesta kokonaisvaltaisesti, mutta kun he sitten tulevat ihmisten eteen puhumaan, niin silloin nämä puhujat kertovat suoraan, että heillä on omakohtainen kokemus tästä asiasta.

 "He tiesivät mitä näkivät, ja sen pitäisi sitten riittää", on kohtelias tapa vaientaa kritiikki. Kun puhutaan Syyrian tilanteesta, niin jostain syystä tietenkin Venäjää sytytetään noista pommituksista, mutta samalla unohdetaan se, että toisella puolella on muutakin kuin lapsia, ja inhimillinen kärsimys tietenkin on erittäin suurta. Sairaaloita on tuhottu, mikä lisää pelkoa ja kauhua tuolla alueella, mutta samalla unohdetaan se, että yksi tapa saada sympatiaa itseä kohtaan, on se että vedotaan lasten hätään. Vaikka olen tässä julma sekä sydämmetön ihminen, niin kysyn sellaisen kysymyksen, että valvotaanko noiden avustusten jakamista mitenkään? Eli meneekö tuo ruoka oikeasti naisille ja lapsille, vai syökö sen joku "maltillinen kapinallinen"? Toki myös ISIS on ammattitaitoinen toimija, ja sen jäsenet voivat aivan hyvin väittää olevansa maltillisia muslimeja. Ja fanaatikon otsassa ei lue että hän on fanaatikko.

Eli se mitä ihminen näkee noissa paikoissa voi olla ihan hyvin näyteltyä sikäli, että sairaaloita voidaan käyttää tukikohtina, tai sitten vastapuoli voi vuotaa tekaistuja tietoja siitä, että niissä säilytetään aseita, jotta hyökkääjä saadaan iskemään noihin siviilikohteisiin. Kun puhutaan GPS:ään perustuvista pommeista, niin riittää että yksi vihollisen agentti säätää pommin hakeutumaan sairaalaan, ja siitä sitten saadaan "kauniita propagandakuvia", joilla voidaan mustamaalata vihollista. Eli vaikka toinen osapuoli olisi kuinka sotilaallisesti alakynnessä, niin se voi silti kääntää toisen maan yleisen mielipiteen tuota operaatiota vastaan. Ja toki sairaalaan voidaan sijoittaa myös räjähteitä, joka räjäytetään pommitukset aikana, jotta tuo ilmapommitus saadaan näyttämään brutaalilta toiminnalta. Eli kuten tiedätte, niin propaganda on rumaa toimintaa, missä ei totuudella ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

charelesfort.blogspot.fi