Infrastruktuurin tuhoutumisen riski sekä aktiivisten suojakenttien ongelma ajaa todennäköisesti myös asevoimat käyttämään maalämpöä

Aktiiviset mikroaaltoon perustuvat suojakentät ovat erittäin käyttökelpoisia kohteen puolustamisessa, koska mikään materiaa oleva ase ei niitä läpäise, mutta ongelmia tulee sitten siinä, kun tuollaisen suojakentän vaatimaa energiaa pitäisi tuottaa. Silloin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin tuottaa energiaa ydinvoimalla tai maalämmön avulla. Jälkimmäinen vaihtoehto on sikäli parempi kuin ydinvoima, että se ei tarvitse mitään erityistä radioaktiivista komponenttia toimiakseen, mutta aurinkovoiman käyttö sotilasvälineissä on sikäli hiukan ongelmallista, että vihollinen voi pimentää taivaan luomalla sinne keinotekoisen pilven, joka estää auringon valoa pääsemästä aurinkopaneeleihin asti.

Samoin maalämpövoimala on huomaamaton, eli se voidaan sijoittaa maan sisään rakennettaviin tunneleihin, eikä tuollainen laite näy mitenkään päälle. Eli oikeastaan ydinreaktoreita tarvitaan enää vain ydinaseohjelmiin, ja maalämpö toki tarjoaa ehtymättömän energianlähteen ainakin niin  kauaksi aikaa, kuin Maan sydän on sulassa tilassa. Toisin kuin ydinvoimala, niin maalämpövoimala ei tarvitse mitään erityisiä turvavälineitä, ja se voidaan sijoittaa rakennusten sekä asujaimiston keskelle, ja jos esimerkiksi vihollinen suorittaa hyökkäyksen jotain maata vastaan, niin sen tarkoitus on tietenkin estää ensisijaisesti sen komento- ja paikannusjärjestelmiä toimimasta. Tuon takia esimerkiksi komentokeskuksissa voisi olla maalämpöön perutuva energian tuotanto, jossa keskuksen voimantuottoon tarvittavia  turbogeneraattoreita käytetään maalämmön avulla.

Joten tuollainen hyökkäys alkaa skenaarioissa massiivisella raketti- ja ohjustulella, mikä kohdennetaan nimen omaan voimaloihin, sotilaallisiin ammus- ja polttoainevarastoihin sekä muuntajiin, joilla pyritään estämään automaattista tietojenkäsittelyä tarvitsevien tukivälineiden kuten GSM-tekniikkaan perustuvien hälytysten toiminta. Samoin polttoainevarastoihin suunnataan bunkkerintuhoojapommeja, joiden tarkoitus on tuhota nimen omaan varmuusöljyvarastot sekä öljynjalostamot, jotta asevoimat eivät saa tarvitsemaansa polttoainetta operaatioihinsa. Samoin voimalinjoita ryhdytään katkomaan laserien sekä grafiitt- että lankapommien, ja nuo viimeksi mainitut pitävät sisällään erittäin ohuita metallilankoja, joiden tarkoitus on oikosulkea valtakunnan sähköntuotantovälineet. Eli kuten voimme arvata, niin mikää väline ei sodassa ole ikuisesti paras.


Tämän ovat saaneet monet suuret johtajat kokea nahoissaan, kun esimerkiksi panssarivaunu oli Toisen Maailmansodan alussa täysin ylivoimainen väline, mutta sitten kehitettiin sinkoja, sekä maataistelukoneita, jotka pystyvät tehokkaasti niitä torjumaan. Sitten keksittiin IT-tankki, jolla voitiin noita maataistelukoneita torjua, mutta tietysti kehitys toi tullesaan täsmäohjukset sekä täsmäpommit, joilla lentokone voi tuhota tankkeja 10 000m korkeudesta, ja sitten tietenkin alettiin rakennella suurikokoisia IT-ohjuksia ja laser-aseita, joilla tämä väline saadaan alas.

Toki STEALTH-teknologia tuli vähäksi aikaa muuttamaan tilanteen hyökkääjälle suotuisaksi, mutta myöhemmin on kehitetty lasertutkia, sekä tutkia, jotka havaitsevat STEALTH-koneiden turbulenssin, ja tuon turbulenssivanan avulla voidaan it-aseet kuten laserit sekä mikroaallot suunnata kohteeseen. Ja DEW  (Direct ENergy Weapon)- eli suoran energian aseet omaavat erittäin suuren kapasiteetin, kun puhutaan STEALTH-koneiden torjunnasta.

Eli taivaalle suunnataan mikroaaltokeiloja, joilla sitten harotaan noita koneita taivaalta, Samoin käytetään erittäin suurta määrää ohjuksia, mutta koska ohjus on materiaa oleva ase, niin jos niitä kauheasti ammutaan kerrallaan, niin silloin saattaa patteri jäädä ilman ammuksia, ja muutenkin tuolloin hyötysuhde on erittäin huono, koska STEALTH-koneet hyökkäävät hajautetuissa muodostelmissa, eli ne lähestyvät kohdettaan eri suunnilta, ja sitten hyökkäysmuodostelma yhdistetään kohteen päällä, niin että koneet iskevät joka suunnalta.

Tuo hajamuodostelman käyttö hajottaa IT-tulta tehokkaasti, ja koska nuo koneet lentävät yksinään tai pareittain, niin ohjuksilla on erittäin huono tappoprosentti, vaikka yksi noista ryhmistä havaittaisiin. Tuoloin kohde kannattaa sujata mikroaaltoon perutuvalla "majakalla", joka sitten pyyhkii taivasta, ja pudottaa kohti tulevat koneet. Mutta silloin eivät myöskään omat koneet voi operoida tuolla alueella, mikä tietenkin estää esimerkiksi maassa olevien erikoisjoukkojen etsintää. Eli tästä asiasta voidaan kirjoittaa kokonaisia kirjoja, joten tämä tietenkin on vain tällainen mietelmä aamun ratoksi.

elainasiaa.blogspot.fi