Britannian ydinpommi sekä erään kullankaivajan outo kuolema, eli etsikö kuuluisa Harold Bell Lasseter Australiasta ollenkaan kultaa, vai olisiko hänen tehtävänsä ollut uraanin etsintä?

Harold Bell Lasseter edessä keskellä
(1880-1931)

Harold Lasseter syntyi vuonna 1880 Hän oli viiden lapsen isä. Kyseinen mies kuoli joskus 1930-luvun alussa, ja kuuluisa hän oli siksi, että väitti löytäneensä kultaa Australiasta. Ruumis löytyi vuonna 1931.Köyhä dingojen metsästäjä Bob Buck löysi ruumiin ja häntä epäiltiin murhasta, ja kuolemansa jälkeen tuon miehen kotoa löytyi mittava rahavarasto. Miksi hän ei noita rahoja käyttänyt? Mistä nimi Bob Buck on oikeastaan peräisin? Buck on nimittäin etunimi, ja siksi saattoi käydä niin, että kyseessä on mies, jolla on tekaistu nimi. Epäilykset tuon kullan suhteen ovat melko vahvoja.

Kultaa ei nimittäin etsitä etsitä lentokoneella, mutta rautaa ja uraania kyllä voidaan etsiä magnetometrin sekä geigermittarin avulla. Viittaan Lasseterin lentokoneeseen “Kullanetsijä I:een”? Siinä oli kertomusten mukaan metallinpaljastin, ja kulta on antimagneettista. Eli oliko koneessa itseasiassa Geiger-Müllerputki, jolla Lassiter olisi etsinyt uraania. Jos Australiasta olisi löytynyt uraania, niin silloin imploosiopommi olisi ollut bittien käsissä. Imploosiopommin teoria syntyi silloin kun Ernest Rutherford onnistui halkaisemaan atomin. Joten tuon välineen kehitys varmasti oli tuolloin jo ainakin teoreettisella tasolla.

Gold Quest I

Jos Britannia olisi saanut ydinpommin toimintaan tuolloin, niin sen olisi ehkä jopa onnistunut lyödä saksa lyhyessä sodassa. Paikka mistä Lasseterin luut löytyivät on erittäin harvaan asuttua aluetta joten siellä voidaan kokeilla melkein mitä lentolaitetta hyvänsäJa kaikki tietävät että britannia saattoi testata myös eräänlaisia risteilyohjuksia. Eli tuossa mallissa olisi käytetty esimerkiksi räjähteillä lastattua lentokonetta iskuihin, ja joidenkin mielestä esimerkiksi Hurricane olisi voinut toimia tuon räjähteen kantolaitteena, eli sen hyrräkompassi vain olisi käännetty tiettyyn asentoon, ja kone olisi käännetty lentoon kohti Saksaa.  

Mutta olisiko Britannian sotatalousministeriö oikeasti pystynyt rakentamaan ydinaseen tuolloin 1930-luvun alussa,  ja jos tuo ase olisi ollut toimintakunnossa sodan syttyessä vuonna 1939, niin silloin olisi varmasti seurannut muutamia kiivaita keskusteluja White Hallin käytävillä, jos tuon aseen olemassaolo olisi salattu tuolloin vuonna 1939, ja jos tuo ase olisi salattu, niin silloin miljoonia ihmisiä olisi kuollut britanniassa turhaan. Tuo keskustelu “Saksan salaisista aseista” on tietenkin erittäin tunnettu asia, mutta kun mietitään sitä, että kuinka todellisia nämä välineet oikeasti ovat, niin silloin pitää muistaa se, että Saksa oli Toisen maailmansodan häviäjä.

Siksi saattaa olla niin, että osa noista salaisuuksista on oikeasti ollutkin Brittien salaisuuksia, joita ei  haluttu kertoa sodan jälkeen ihmisille. Vai ettekö tienneet, että esimerkiksi Frank Whittle oli saanut suihkukoneen ilmaan melkein heti Saksan jälkeen, ja saattoi olla niin, että he käyttivät tuota konetta varoen, ja jos tuo asia olisi tullut tietoon, niin silloin tietenkin edessä olisi ollut ainakin protestiaalto. Kun mietitään esimerkiksi “X-veneiden” avulla tehtyä hyökkäystä Tirpiziä vastaan, niin silloin voidaan sanoa, että tuo pienoissukellusvene olisi erittäin helposti muutettavissa sellaiseksi aseeksi, että sillä voidaan tuhota melkein mitä vain missä vain.

Eli tuossa mallissa tarvitaan kaksi kääpiösukellusvenettä, joista toisella ohjataan toista, joka on kaapelin päässä tästä miehitetystä veneestä. Sitten tuo miehittämätön vene vain solutetaan tuonne kohteen alle, ja siinä olevat räjähteet laukaistaan, jolloin vedessä liikkuva paineisku murskaa tuon kohteen pohjan tai telakan sulun. Tällainen “X-vene” voidaan myös varustaa ydinräjähteellä, jolloin se voi uhata rannikkokaupunkeja hyökyaalloilla, jotka syntyvät tuon veneen sisällä olevan ydinpommin lauetessa veden alla, mutta myös normaaleilla räjähteillä lastatut pienoissukellusveneet voivat uhata mitä hyvänsä satamia erittäin tehokkaasti.

"X-boat"

Mutta kun puhutaan siitä, että sodassa kaatui miljoonia liittoutuneiden puolella palvellutta sotilasta, niin silloin ei ehkä aivan olisi ymmärretty sitä, miksi jotain välinettä olisi salattu, mutta kuten tiedämme, niin nuo paperit olivat ehkä kadonneet sodan jälkeen. Mutta mietiettäessä esimerkiksi ydiniskua vihollista kohti, niin silloin ei ehkä kannattaisi käyttää varsinaisia pommeja ollenkaan, vaan isku voidaan tehdä oikeastaan hävittäjäksi naamioidulla risteyohjuksella, joka lentäisi kohteeseensa laivueen mukana.

Eli laivue ikään kuin suojaisi tuota välinettä, joka voisi olla vaikka Panavia Tornadon näköinen ulkoapäin katsottuna, ja tuo imploosiopommi voidaan asentaa koneen sisään, ja sitä voidaan hallita esimerkiksi toisesta lentokoneesta WLAN:in  avulla tapahtuvalla lähiohjauksella, ja tietenkin tuo ohjus voisi tietenkin myös ampua ohjuksia, jotta se ei sitten paljastu ennen kuin on liian myöhäistä, ja tuo ase tietenkin voi olla oikeasti robotti, mutta manööverit tekisivät siitä viattoman näköisen, eikä kukaan uskoisi sen olevan oikeasti ohjus.

pseudotiedetta.blogspot.fi