Kirjoitelma hakkereista sekä heidän ideologiastaan eli tietomurrosta voi maassamme saada viiden vuoden vankeustuomion.

Hakkerit ovat monien mielestä ihmisiä, jotka kuvittelevat voivansa tai saavansa tehdä netissä mitä heitä sattuu huvittamaan, mutta asialla on myös muita puolia, joita kannattaa vähän arvioida, ennen kuin ketään lähdetään sitten tuomitsemaan. Hakkerointi voi olla hyvin ikävää niille, jotka eivät saa esimerkiksi tuon teon takia lääkkeitään apteekista, mutta kuten varmaan tiedätte, niin hakkerit eivät ole välttämättä ihmisiä, jotka kaatavat pankkeja bot-hyökkäyksillä tai tekevät muiden ihmisten elämän muuten vain hankalaksi.

Nämä luottokortteja skimmailevat sekä pankkeja vastaan hyökkäävät datarikolliset eivät ole mitään kovin vaarallisia. Vaikka he tietenkin laittavat Internetiin kuvia esimerkiksi splatteriaseistaan tai merkkivaatteistaan, niin nuo kuvat voivat olla kuvamanipulaation avulla tehtyjä. Eli he ovat vain imuroineet jotain välinekuvia internetistä ja sitten liittäneet ne esimerkiksi omista pöydästään  tai huoneistostaan  otettamiinsa kuviin.

Ja varsinkin datarikolliset ovat vähän muutakin kuin joku hakkeri, joka tuijottaa jotain pankin kotisivua pari tuntia kerrallaan, ja yrittää tunkeutua sen sisään haaveenaan saada superkäyttäjän oikeudet tuohon järjestelmään, jotta hän voisi sitten tehdä sen tietomurron, jollaisia hän on nähnyt televisiossa.  Näitä henkilöitä kutsutaan "mustahattu" hakkereiksi, koska he käyttävät taitojaan toisten ihmisten tilien tyhjentämiseen ja muuhun datarikollisuuteen .Kuitenkin kaikkein vaarallisimmat hakkerit ovat kansalliseen turvallisuuteen liittyviin tietoihin kiinni pääsemistä yrittävät datarikolliset, joiden tarkoitus on varastaa esimerkiksi poliisien tai muiden viranomaistahojen työntekijöiden henkilötietoja, joilla he sitten voivat vahingoittaa turvallisuusoperaatioita, sekä saattaa nuo kenttätyöntekijöt vaaraan paljastamalla heidän henkilöllisyyksiään esimerkiksi moottoripyöräjengeille.

Hakkeri voi myös käyttää taitojaan rakentavasti, ja työskennellä esimerkiksi penetraatiotestaajina, joiden tehtävänä on etsiä ja tukkia tietojärjestelmien aukkoja. Samoin hakkeri voi etsiä vastaavia haavoittuvuksia esimerkiksi omaksi huvikseen, mutta jos puhutaan siitä, että tämä eettinen hakkeri julkistaa tietonsa eikä suinkaan skimmaa luottokortteja tai pyri urkkimaan toisten ihmisten pankkikorttien- tai tilien tietoja vaan he käyttävät taitojaan vaaran poistamiseen, ja siksi heitä kutsutaan "valkohattuhakkereiksi". Eli he kehittävät tietojärjestelmiä sekä poistavat niiden koodista sellaisia osia, jotka mahdollistavat luvattoman tunkeutumisen niiden kautta järjestelmään.


Maassamme enimmäisrangaistus datarikoksesta on viisi vuotta vankeutta, niin jos ajatellaan sitä, että hakkeri on esimerkiksi toiminnallaan aiheuttanut GRU:n työntekijän kuoleman, niin silloin hänen pitää muistaa, että tuosta voi seurata esimerkiksi käynti Pietarissa, kun "Osasto V":n agentit käyvät häntä sinne hakemassa. Vaikka pelkkä datarikos toisi ihmiselle vain viiden vuoden tuomion, niin jos hän suuntaa hyökkäyksen esimerkiksi kotimaisten SUPO:n tai puolustusvoimien tietokoneisiin, niin siitä voi seurata syyte vakoilusta, jos varastettuja tietoja on päätynyt esimerkiksi juuri tuon GRU:n käsiin. Tai sitten voi seurata syyte avunannosta murhaan, jos nuo tietomurrot sitten aiheuttavat esimerkiksi poliisin tiedottajaan kohdistuvaa väkivaltaista toimintaa.

Mutta kun ajatellaan sitä, että jos esimerkiksi GRU:n virkailija saa surmansa, niin venäläiset saattavat kuljettaa hänet esimerkiksi Antonov-kuljetuskoneen takaosassa Pietariin kysymättä ollenkaan lupaa maamme viranomaisilta, ja sitten saattaa syyte nousta myös Venäjän oikeudessa. Ja vaikka maamme ei luovuta omia kansalaisiaan muihin maihin tuomittaviksi, niin heillä kuitenkin on mahdollisuus suorittaa sieppausoperaatio maassamme, ja kun ajatellaan heidän tiedustelupalvelunsa mainetta, niin silloin saattaa käydä niin, että nuo venäläiset kaivavat vain TT-Tokarevin takin taskusta ja ampuvat tuon hakkerin siihen paikkaan.

Hakkeroinnin ongelmana on se, että tämä rikollisuus tapahtuu kotona, ja sitä harjoittaa usein sellainen normaali poika, jolla ei ole mitään huumeongelmia, ja koska hän ei vietä puolta yötä ulkona, niin silloin tietenkään häntä ei mistään voida epäillä. Ennen kuin sitten virkavalta koputtaa ovelle, ja kysyy tuosta hakkeroinnista, niin kukaan ei sitten ehkä käsittänyt, että tuo mies tai nainen yksinkertaisesti murtautuu tietojärjestelmiin joko huvikseen tai toisen maksaessa noista tiedoista, jotka voivat koskea CAD-piirustuksia, poliisiautojen rekisteritunnuksia tai muuta arvokasta tietoa, jota sitten voidaan käydä myymässä esimerkiksi MC-jengille.

Joten siksi nämä hakkerit voivat olla esimerkiksi ammattimaisten teollisuusvakoojien laskuun toimivia henkilöitä. Tai sitten he ovat "harmaa hattu"-hakkereita, jotka operoivat tietoverkossa, ja käyttävät taitojaan viranomaisten tai turva-alan yritysten laskuun. He voivat olla joko tavallisia työntekijöitä tai sitten heidät on pakotettu toimimaan esimerkiksi jonkun turvallisuusalan yrityksen laskuun, kiristämällä noita henkilöitä vaikkapa hakkeroinnista saatujen vahingonkorvausten avulla työskentelemään jollekin organisaatiolle kuten "Blackwater"-yhtiöille niin, että jos kyseinen hakkeri ei ole kiltti, niin silloin tietenkin laittaa tuo yhtiö nuo vahingonkorvaukset perintään.

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi