Perustulo on aina välillä ollut valtion päättäjien mielestä todella hyvä keino vähentää työttömien ahdinkoa, mutta jostain syystä tähän takuutuloon ollaan vasta nyt käytännössä alettu siirtymään, ja kyseessä on sitten edelleenkin vain kokeilu, jossa vain osa työttömistä saa tuota tukea kahden vuoden ajan, ja tarkoitus on tutkia sitä, millä tavoin tuo 560 euron tulo vaikuttaa saajansa työllistymiseen. KELA:n mukaan nuo henkilöt on valittu satunnaisotoksella. Syy miksi tätä tuloa ei koskaan ennen edes yritetty saada menemään läpi Eduskunnassa, on melko selvä asia: sitä on pidetty jotenkin ansiottomana tulona, jollaisten takia maassamme on niin korkea verotus. Perustulo on tietenkin jokaiselle ihmiselle välttämätön asia, jotta hän pystyisi elämään yhteiskunnassamme, jossa kaikki on niin kauhean kallista.
Mutta kuten varmaan tiedämme, niin on olemassa ihmisiä, joiden kaikki tulot menevät oluen muodossa alas kurkusta, ja tuollaista kehitystä ei maamme sosiaalihuolto ole tietenkään halunnut tukea, ja vaikka oikeastaan vain pieni osa maamme työttömistä viettää koko päivän kapakassa, niin nuo henkilöt ovat kuitenkin melko näkyvä osa yhteiskuntaamme. Kun puhutaan sosiaalihuollosta ylipäätään, niin esimerkiksi joillakin opiskelijoilla on kesällä todella vaikeaa, kun he eivät saa sitten rahaa yhtään mistään, kun kesältä ei makseta opintotukea ja sosiaalihuollosta ei rahaa saa jos henkilö opiskelee. Perustuloa on kuitenkin pelätty siksi, että se ei kuulemma motivoi hakemaan töitä, vaan kannustaa istumaan baarissa.
Tietenkin opiskelijalla on mahdollisuus hakea kesätöitä, mutta jos niitä ei sitten tule, niin on olo apea. Kun keskustellaan ihmisten perustulosta esimerkiksi eduskunnassa käytyjen keskustelujen valossa, niin joillekin on tullut sellainen käsitys, että tuolla rahalla hallitus ikään kuin ostaisi työttömien ääniä itselleen. Hallitus on ikään kuin suurten linjojen vallankäyttäjä, joka toimii kuten kaikki poliittiset liikkeet kautta aikojen. He haluavat ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa, joissa poliitikkojen uskottavuus sekä jatkomahdollisuudet ovat katkolla, ja siksi on houkuttelevaa luvata esimerkiksi taloudellista etua suurimmalle ihmisryhmälle, joka vaalipiiristä löytyy, ja toki työttömät ovat erittäin hyvä yhteneväinen ryhmä, jonka tuloihin valtiovalta voi vaikuttaa. Ja siksi nyt sitten myös työttömille aletaan luvata jotain uutta ja upeaa, koska heidän äänensä kelpaavat kansanedustajille.
Työttömät ovat sikäli hyvin erikoisessa asemassa maassamme, että koska emme ole kansakuntana onneksi käyneet sotaa sitten 1940-luvun, ja tuosta sodasta alkaa olla jo 80 vuotta. Joten meidän yhteiskunnassamme alkavat sitten veteraanit uupua, ja siksi poliitikkojen on alettava miettiä sitä, kenelle nyt sitten annetaan lupauksia, koska vaikka veteraanit ovat tietenkin kunnioitettavan työn tehneet maatamme puolustaessaan, mutta kuitenkin poliitikkojen pitää nyt etsiä uusia ihmisryhmiä, joille esitetään lupauksia, ja työttömät ovat sellainen yhteneväinen ryhmä, jota varmasti moni kaupunkilaisten ääniä kaipaileva poliitikko haluaa motivoida äänestämään itseään. Se juuri on politiikassa tärkeintä: tehdä lupauksista sellainen paketti, joka motivoi suurta ryhmää ihmisiä äänestämään lupaajaa itseään noissa vaaleissa.
Politiikan ydin on siinä, että miellytetään massoja, ja saadaan ryhmien ääniä oman poliittisen liikkeen taakse, ja tuolloin saattaa käydä niin, että lähdetään ikään kuin ääriryhmien kelkkaan. Tuolla tarkoitan sitä, että haetaan joidenkin skinheadien tai alkoholistien ääniä, ja unohdetaan se että suuri enemmistö maamme väestöstä ei ole skinheadeja. Eli ääriryhmät ovat usein varsin näkyvä osa katukuvaa, mutta ääriliikkeellä ei ehkä ole kuin kymmenkunta jäsentä, jotka erottuvat uniformumaisen pukeutumisen takia. Ja kuitenkin aina välillä joku poliitikko haksahtaa siihen, että lähtee liehittelemään tuollaista pilottisankareiden ryhmää, jonka jäsenet eivät ehkä edes halua lähteä vaaliuurnille äänestämään vaan huutelevat kadulla "sieg heiliä" kaljapullo kädessään. Ja osalla noista henkilöistä ei ehkä edes ole äänioikeutta, jos he ovat esimerkiksi vaajaavaltaiseksi julistettuja.
pimeakronikka.blogspot.fi
The research and advances in artificial intelligence are causing the need to re-estimate what things like consciousness means? When we are creating new and powerful AI. We are creating something that has not existed before. And quantum technology has increased the power of AI. So that means we might face surprising situations when we are driving AI algorithms by using quantum computers that are a minimum of 1000 times faster and more powerful than traditional binary computers.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
The last question: computing and quantum chromodynamics.
The last question is the SciFi novel by Isaac Asimov. The final question in that thing is this: "Can the workings of the second law of ...

-
Artificial muscles and synthetic organic intelligence can be tools that make it possible to create robots. More intelligent than humans. The...
-
"As a graduate student, Maryam Mirzakhani (center) transformed the field of hyperbolic geometry. But she died at age 40 before she coul...
-
"In quantum mechanics, Schrödinger's cat is a thought experiment concerning quantum superposition". (Wikipedia, Schrödinger...
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.