Jörn Donner on maamme kirjailijoiden kärkinimiä. |
Jörn Donner arvostelee Timo Soinia
sekä politiikan kärkikolmikkoa kovin sanoin, tai aiankin niin
mediassa lukee. Itse kyllä pidän tuota arvostelua melko
kiihkottomana, ja aika tavalla pehmeitä ilmaisuja Donner kyllä
noista ihmisistä käyttää. Toki tuo viittaus esimerkiksi
tabletteihin voi olla kyllä ihan hyvä huomio, koska me kaikki
varmaan odotamme ulkoministerin olevan kiinnostunut maailman asioista
muutenkin kuin vain omien alaistensa kirjoittamien raporttien muodossa. Itse
olen sitä mieltä, että Donner varmasti on loistava ajattelija sekä
se, että hän on ruotsinkielinen saattaa näkyä tuossa hallitukseen
sekä varsinkin perussuomalaisiin kohdistuvassa kritiikissä.
Mutta itse olen kyllä sitä mieltä,
että melko laimeaa tuo kritiikki kuitenkin on siihen nähden, mitä
se olisi voinut olla, ja toki tämä nykyinen poliitikkojen
kärkikaarti on todella harmaata massaa, mistä sitten tietenkin
kielii esimerkiksi se, että maassamme väännetään kättä jostain
sellaisesta kuin sukupuolineutraali avioliitto, mitä ei toki
muutamia vuosia sitten olisi edes voitu kuvitella. Mutta muuten nuo
tämän ja edellisen hallituksen repäisyt ovat varmasti aiheuttaneet
enemmän haittaa kuin hyötyä poliitikoille, jotka kamppailevat
siitä, kuka pääsee eniten televisioon kertomaan kantaansa meille
kuolevaisille ihmisille. Ja tuossa sitten on helppo tehdä virheitä, jotka kostautuvat myöhemmin ikävänä julkisuutena.
Maamme eduskunta on menettänyt täysin
arvovaltansa, koska sen asenne esimerkiksi Moskovaa sekä Brysseliä
kohtaan on ollut liian alistuva, eikä maassamme vallalla oleva
poliittinen melankolia ole edes alkanut kadota. Kun ajatellaan
esimerkiksi pakkoruotsina tunnettua asiaa, niin maassamme tietenkin
voidaan aina keskustella tuostakin asiasta ilman, että kenenkään
tarvitsee sen takia ajaa hiuksiaan pois. Ja kun vaikka kuinka
haluaisimme vaikuttaa johonkin asiaan, niin me suomalaiset olemme
kuitenkin melko pidättyvää kansaa, mikä sitten näkyy siinä,
että meillä ei ole mitään sellaista mellakointi perinnettä, kuin
mitä on esimerkiksi monissa keski- tai eteläisen euroopan valtioissa.
Me vanhempi väki olemme tietenkin
joutuneet lukemaan pakkoruotsia, mikä ei silloin tuntunut mukavalta,
mutta kuitenkin sen kirjoitin aikoinaan YO-kokeessa. Se näet oli
silloin yksi pakollisista aineista, ja sanotaan että jos ihminen
osaa hyvin ruotsia tai hänellä olisi siihen hyvät mahdollisuudet
perehtyä esimerkiksi ruotsinkielisellä paikkakunnalla olevan
mökkiympäristön kautta, niin silloin hänellä olisi siinä sitten
oikeasti kiitettävän sauma, ja ainahan kielitaitoa kysytään.
Mutta pakollisuus tekee tuosta ”toisesta kotimaisesta” joillekin
ihmisille pakkopullaa, jota on pakko sitten sietää. Itse oli
peruskoulussa ihminen, joka ei pitänyt tuosta aineesta, mutta muuten
minulla ei mitään ruotsalaisia tai ruotsia puhuvia ihmisiä vastaan
ole, ja he eivät ole äidinkieltään valinneet.
Maassamme nämä koulupiirit sekä
kotikielen valitsevat tuon lapsen vanhemmat, ja hänen pitää se
sitten vain niellä. Kun ajatellaan tuota ruotsin valitsemista
äidinkieleksi, niin voin sanoa että heillä sen helpompaa ole saada
opiskelupaikkoja kuin suomea äidinkielenään puhuvilla, koska tuo
ruotsinkielisen peruskoulun käyminen antaa opinto-oikeuden vain
ruotsinkieliseen oppilaitokseen. Ja mitä sitten esimerkiksi
jatko-opinnoilla tarkoitetaan, niin se ymmärretään normaalina
ammattikouluna tai lukiona, jos tarkoitetaan peruskoulun jälkeen
tulevaa haku mahdollisuutta.
Kun puhutaan Jörn Donnerista ihmisenä,
niin hän on todella pitkän poliittisen uran tehnyt ihminen, ja
hänellä on varmaan todella paljon sanottavaa sekä suomen- että
ruotsinkielisille. Ja omasta mielestäni esimerkiksi maamme lehdistön
ikään kuin yllyttävä asenne tiettyihin ääriryhmiin on todella
ikävää luettavaa. Eli kun keskustellaan poliittisten päättäjien
puheista, niin tietenkin heillä on oikeus sanoa sanottavansa, mutta
tietenkin on olemassa sellainen raja, missä puhutaan esimerkiksi
väkivaltaan yllyttämisestä. Kun puhutaan esimerkiksi maamme
idänsuhteista, niin tietenkin olisi mukavaa saada Karjala takaisin,
mutta sitä pitää pyytää silloin kun Venäjällä on halua siitä
keskustella.
Samoin se että Vladimir Putin
esimerkiksi uhkaa Ukrainaa, ei saa muuttua sellaiseksi tilanteeksi,
missä suomalaiset sitten alkavat hyökkäillä tavallisia venäläisiä
vastaan, koska silloin se antaa Kremlille syyn lähteä puolustamaan
kansalaisiaan. Kuitenkaan emme saa alistua tuollaisessa tilanteessa,
koska se sitten taas ikään kuin rohkaisee Kremliä aloittamaan
samanlaiset toimet Suomea vastaan. Ja kun puhutaan solidaarisuudesta
sekä avun antamisesta toiselle, niin voidaan sanoa että jos emme
sitä itse anna, niin silloin jos me itse olemme vaikeuksissa niin
apua on turha odottaa. Tuon takia meidän pitää joskus tehdä
sellaisia päätöksiä, jotka eivät ole miellyttäviä. Eli aina on
olemassa sellainen vaihtoehto, että maamme uhraisi joitakin
kansalaisiaan miellyttääkseen Putinia, mutta voidaan kyllä vähän
epäillä sitä, että hyväksyykö Putin tuollaista uhria?
Miksi hän lähtisi sitten palvelemaan
maamme poliittisen johdon tarkoituksia, jos he jotain uhreja sitten
sinne Venäjälle tarjoilevat? Tietenkin esimerkiksi sisäministeri
Yrjö Leino aikoinaan pidätti joukon suomalaisia, ja tarjosi heitä
Stalinille, mutta hän kieltäytyi kunniasta saada teloittaa nämä
”Leinon vankeina” tunnetut henkilöt. Tuo tapa että
vastustajalle ei tehty palveluksia on peräisin turkin sulttaanilta,
joka otti omaan henkikaartin lapsia, joita kristityt olivat
hänelle tarjonneet ikään kuin lunnaiksi.
Noista lapsista koulutettiin kammottuja
janitsaareja, jotka kuitenkin vuosiatojen kuluessa veltostuivat.
Mutta Konstantinopolin valtauksen yhteydessä he vielä olivat
voimissaan. Myöhemmin nämä sotilaat värväsivät alaisia, ja
sitten heille alkoi kaljamaha kasvaa, kun nämä entiset
valiosotilaat muuttuivat käskijöiksi. Mutta tämä kirjoitus on
taas hiukan rönsyilyt, ja tietenkin Donnerin ajatukset ovat todella
hienoa luettavaa, ja piristävät tätä tämän hetken melankoliaa
todella paljon.
Tämä poliittinen melankolia ilmenee siinä, että juuri mitään ei poliittisella kentällä ole tapahtunut, lukuun ottamatta eräiden kansanedustajien ravintolailtojen päätöksiä, mutta ne tapahtuivat viime vaalikaudella, joten nyt sitten seuraa varmaan tapahtumaköyhä poliittinen kausi, jossa tilanne USA:n ja Venäjän välillä joko kiristyy tai noiden maiden välit lämpenevät, ja tuo sitten riippuu siitä, kuinka paljon Trump ja Putin toisistaan pitävät. Ja viimeistään kahdeksan vuoden päästä presidentti vaihtuu USA:ssa, ja sitten taas seuraa noiden maiden välien uudelleen arviointivaihe, kuten aina presidenttien vaihtuessa seuraa, koska heillä kaikilla on ollut vähän oma linja ulkopolitiikassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jorn-donner-suomii-kovin-sanoin-karkipoliitikkoja-kun-naen-nama-kolme-miesta-minua-oksettaa/6252344
pimeakronikka.blogspot.fi
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jorn-donner-suomii-kovin-sanoin-karkipoliitikkoja-kun-naen-nama-kolme-miesta-minua-oksettaa/6252344
pimeakronikka.blogspot.fi
Comments
Post a Comment