Radio-ohjattavien lennokkien käytöstä tarkkailussa

Radio-ohjattavien helikopterien sekä muiden lentolaitteiden käyttöä ihmisten kotien kuvaamisessa on pidetty erittäin suurena uhkana yksityisyyttä kohtaan. Ne voidaan varustaa esimerkiksi infrapunakameroilla, joilla esimerkiksi aseet näkyvät ihmisten vaatteiden läpi. Ja infrapunavalossa näkee todella hyvin myös ikkunoiden läpi, vaikka huoneissa olisi pimeää. Noissa välineissä voi olla tietenkin laser-mikrofoni, jolla asuntoja voidaan salakuunnella erittäin tarkasti.

Mutta kun noiden välineiden käyttöä pohditaan tarkemmin, niin todellisuudessa niitä ei kovin avoimesti kannata kuitenkaan lennättää ympäriinsä, koska tuollaista lentävää laitetta voidaan aina seurata esimerkiksi kiikareilla tai toisilla UAV-laitteilla, ja voihan tietenkin noilla vartijoilla olla käytössään ihan oikea helikopteri, jolla he voivat varjostaa tuollaista lentävää UAV:tä sinne, mihin se laskeutuu. Ja jos lennokkia on omalta pihalta lennätetty, niin silloin voi tulla jäätävä keskustelu tuosta aiheesta, koska tuolloin kiikarien avulla voidaan noiden lentolaitteiden lähetyspaikka havaita.

 Mutta jos noilla vartijoilla on toinen UAV tai muu helikopteri, niin he voivat nähdä tuon lennättäjän rekisteritunnuksen, jos hän on laitettaan lennättänyt esimerkiksi niin, että hän on matkustanut paikalle autolla, niin silloin hän voi joutua hyvin vakaviin vaikeuksiin noiden asioiden kanssa.Näet jos on tullut kuvattua valtion aluetta, jota ei saa kuvata, niin silloin voi päälle kaartaa sellainen UH-60 "Black Hawk", josta sitten hyppää ulos muutama mukava SWAT-poliisi kyselemään syytä lennätykseen. Valtiolla on myös käytössään radiosuuntima laitteita, joiden avulla noiden RPV:n ohjaussignaalin lähtöpaikka voidaan paikallistaa. Kirjainyhdistelmä RPV(Remotely Piloted Vehicle) tarkoittaa yleensä normaalia radio-ohjattavaa lennokkia ja UAV yleensä kattaa kaikki miehittämättömät ilma-alukset.

Joskus joissakin laitteissa on merkintä (A)UAV taas merkitsee Autonomous UAV:tä, ja monesti näiden autonomisesti toimivien laitteiden hankinta sinällään on siviileille mahdotonta, mutta tilanne on muuttumassa. Näet esimerkiksi kännyköiden GPS-laitteita sekä laskentakapasiteettia voidaan hyödyntää tällaisessa laitteessa. Ja tuolloin tarvitaan oikeasti vain sellainen kännykkäsovellus, mikä kykenee kommunikoimaan UAV:n oman lentotietokoneen kanssa, ja tuollainen ohjausyksikkö voidaan liittää UAV:iin USB-johdolla, joten joka nörtin oma autonominen lentolaite on sitten täyttä totta.   Mutta kuitenkin tuollainen lennokki voi olla autonominen, jolloin se ei sitten tarvitse jatkuvaa ohjaussignaalia, mutta noiden välineiden akilleen kantapää on GPS-laite, jota ne käyttävät navigointiin.

Ja silloin maassa oleva tarkkailija vertaa tuon UAV:n käyttäytymistä taivaalla siihen tietoon, mitä GPS-satelliittien paikantimet antavat, ja tuolla toiminnalla tuo lentolaite paikannetaan, jonka jälkeen satelliitit löytävät sen paikan, mihin UAV-laskeutuu. Ja joissain GPS-laitteissa on sellainen ominaisuus, että ne voidaan etäkäytöllä kytkeä olemaan auki, jolloin nuo valvojat saavat tietää, mihin tuota laitetta sitten viedään, ja seurauksena voi olla kotitarkastus. Tuollaista laitetta käytetään myös tilanteissa, joissa noiden lentolaitteiden tarkoitus on paikallistaa maastossa olevia loukkaantuneita. Silloin tuollainen lentolaite lasketaan näiden loukkaantuneiden viereen, minkä jälkeen pelastusryhmä voi suunnata tuohon pisteeseen. Tuollainen UAV voidaan muuten varustaa imukupilla, jolloin se voidaan laskea esimerkiksi ajoneuvon päälle, jolloi tuon kohteen liikkumista voidaan valvoa erittäin tarkasti.

Tarkalleen ottaen GPS-järjestelmiä on maailmassa kolme, eli Eurooppalainen Galileo, Amerikkalaisten NAVSTAR sekä Venäläisten GLONASS. Noiden järjestelmien eroa ei normaalisti havaitse, mutta kun tarkkoja ollaan, niin joissakin osissa maailmaa voidaan muiden paikannusjärjestelmien kuin esimerkiksi NAVSTAR:in toiminta estää radiohäirinnän avulla, jolloin tietenkin mikään muu kuin NAVSTAR:ia käyttävä paikannuslaitteisto ei toimi, ja tämä tietenkin rajoittaa autonomisten UAV-laitteiden toimintaa. Samoin normaalien radio-ohjattavien lennokkien eli RPV:n toimintaa voidaan rajoittaa radiohäirinnän avulla, jolloin niiden toiminta vaikeutuu.

Tietenkin  UAV:n voi joku pudottaa normaalilla haulikolla, ja tuolloin sen valmistusnumeroita voidaan käyttää maksajien jäljittämiseen. Nämä valtiolliset toimintamallit ovat kuitenkin niitä mukavampia, näet jos UAV:tä on käytetty esimerkiksi huume- tai laittoman asekaupan kuvaamiseen, niin silloin voi edessä olla paljon pahempi tilanne, ja tuolloin nämä kuvat kannattaa viedä suoraan poliisille. Näet jos tuollainen UAV on kuvannut asuntoa, jonka pöydällä on rynnäkkökivääreitä sekä kokaiinia, niin silloin voi olla edessä erittäin vakava tilanne, jos noita kuvia yritetään käyttää esimerkiksi kiristykseen.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Micro-UAV/UCAV-parvia voidaan nykyään pudottaa myös lentokoneista

F-18 pudottaa nanokokoisia droneja
 China Laken koe-alueella

Mikrokokoisia helikoptereita sekä lentokoneita kehitellään jatkuvasti, ja erityisen kiinnostavia viranomaistyön kannalta ovat ilmasta levitettävät microdronet, joiden avulla voidaan tehokkaasti kattaa suuri alue hyvin nopeasti. Kun parvi noita laitteita pudotetaan jollekin alueelle, niin ne voivat etsiä esimerkiksi kadonneita tai alueella piileskeleviä henkilöitä infrapuna- sekä visuaalisilla sensoreilla. Koska noita koneita on todella paljon, niin ne kykenevät kattamaan hyvin suuria alueita tehokkaasti.

Toki nämä välineet voivat toimia myös isku-tehtävissä, ne voidaan varustaa erilaisilla räjähteillä kuten sirpale-kranaateilla sekä HEAT-ammuksilla eli ontelopanoksilla. Kun ne tuhoavat esimerkiksi bunkkereita tai tankkeja, niin silloin nämä “viehättävät” pikku helikopterit laskeutuvat sen päälle kuten loispistiäinen, ja laukaisevat panoksensa. Noiden helikopterien ohjaaminen perustuu ryhmäkäytänteisiin, ja siksi niiden hallinta on erittäin helppoa. Riittää että esimerkiksi lentokoneen ECM-järjestelmää modifioidaan ohjelmallisesti niin, että kone pystyy kommunikoimaan drone-parven kanssa, tai sitten tuo parvi voi käyttää satelliitti-kommunikaatiota, jolloin sitä voidaan ohjata vaikka toiselta puolen maailmaa

Tai sitten nämä parven dronet voidaan liittää WLAN:in avulla yhteen niin, että ne saavat käyttöönsä toistensa tietokonetehon. Vaikka yksittäisen lennokin tietokoneessa ei ole kovin tehokkaita tietokoneita, niin nämä langattomat verkot saavat aikaan sen, että ne voivat yhdistää omat tietokoneensa ryhmään, jolloin nämä välineet kykenevät sitten myös autonomiseen toimintaan. Tuolloin niiden tietokoneisiin voidaan tallentaa esimerkiksi aseistetun henkilön kuva, ja sitten kyseinen droneparvi eliminoi kaikki henkilöt, joilla on tietyllä alueella ase. Tuolla tavoin voidaan luoda autonomisesti toimivia microdrone parvia, joilla voi olla hyvin monia erilaisia käyttötarkoituksia.

Alla olevassa filmissä esitellään uusi UCAV-laitteiden sukupolvi, jonka toiminta perustuu ryhmä käytäntöön. Eli noita koneita voidaan ohjata ryhmänä, ja se tietenkin kiinnostaa myös sotilaita, joille tällainen väline on yksi maailman monipuolisimmista taisteluvälineistä. Nimittäin tällaista UCAV-laitteiden parvea voidaan käyttää tehokkaasti esimerkiksi kohteiden suojaamiseen, eli jos vaikkapa saattue joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, niin nämä parveilevat nano-helikopterit voivat muodostaa suojaavan parven tuon saattueen ympärille.

https://www.youtube.com/watch?v=ndFKUKHfuM0

Ne voivat tarkkailla valtavia alueita, ja koska nuo kojeet kuljetetaan paikalle lentokoneella, on niiden käyttö huomaamatonta, jolloin esimerkiksi kotimaassa mellakoiden tasoa voidaan tarkkailla, jotta vältytään viranomaisten taholta tulevilta ylilyönneiltä. Ja samalla myös mellakka-osastojen jäsenten oikeusturva taataan. Mutta nuo laitteet voivat etsiä myös esimerkiksi aseistettuja henkilöitä valtavalta alueelta, ja siksi ne ovat hyvin käytännöllisiä monissa tehtävissä, joista osa voisi olla esimerkiksi kohteen suojaaminen ilmahyökkäyksiltä tai soluttautujilta.  

Eli jos tuollainen “microdrone” joutuu lentokoneen turbiiniin tai helikopterin siivekkeisiin, niin silloin tuo kone menettää välittömästi moottorinsa. Noiden pienten helikopterien toiminta voi olla paljon tehokkaampaa kuin perinteisten rakettikäyttöisten ammusten. Ne voivat laskeutua välillä maahan, ja tarkkailla aluetta, jonka jälkeen nämä laitteen voivat hyökätä vihollista vastaan vasta, kun nämä ovat kohdealueella. Ne voivat saada virtaa esimerkiksi aurinkokennoista, joten nämä välineet voivat vaania kohdettaan jopa kuukausien tai vuosien ajan, jos sen akku tai paristo vain kestää.

Microdronet voivat myös hypätä esimerkiksi panssarivaunujen päälle ikään kuin salamatkustajiksi, ja sitten tunkeutua vastustajan tukikohtaan, ja etsiytyä vaikka polttoaine tai ammusvarastoon sekä tietokonekeskukseen, mikä sitten aiheuttaa ikävän tilanteen. Tuollaiset microdronet voidaan varustaa käsikranaateilla tai ontelopanoksilla, joilla ne sitten eliminoivat kohteita. Tai osassa niistä voi olla käytössä transponder, joka saa aikaan samanlaisen tutka-kaiun taistelu- tai erikoisjoukkojen helikopterit. Ja nuo laitteet sitten saavat aikaan sen, että vihollinen ampuu niitä turhaan.

Toki näitä välineitä voidaan käyttää esimerkiksi mellakoiden hajottamiseen. Eli niissä voi olla myös ääni-aseita. Kyseessä on tavallisia kaiuttimia käyttävä microdrone, joita voidaan kylvää jollekin alueelle, ja kun nuo laitteet käynnistävät äänentoistolaitteensa, niin silloin meteli kohoaa yli 150 desibelin, jolloin ääni estää toiminnan maassa. Poliisien käyttämissä droneissa on sitten myös tasereita sekä kyynelkaasu-aseita sekä erilaisia haulikkoja.

Mutta kuten varmaan kaikki tietävät, niin toki näitä välineitä ei olla ehkä kuitenkaan pääsääntöisesti tehty mihinkään poliisitoimeen, vaan samat välineet toimivat helposti myös kohteen surmaamisen liittyvissä tehtävissä, eli vaikka jonkun poliitikon mielestä esimerkiksi poliisien käyttöön kehitetty “Shadow Hawk” drone ei ole tappava, niin voin kuitenkin todeta, että noiden välineiden aseistaminen tappavilla aseilla ei ole mitenkään erityisen vaativa tehtävä.

https://www.youtube.com/watch?v=57FY7tZk1JA

Eli nuo kranaatinheittimet sitten vain ladataan tappavilla kranaateilla sekä haulikoiden patruunat vaihdetaan tappaviin metsästyspatruunoihin. Silloin voi seurata erittäin vakavia tilanteita, mutta toki noiden haulikoiden tilalle voidaan asentaa esimerkiksi M-16 tai AK-47 rynnäkkökiväärit. Tuollaisen robotti-lennokin avulla voidaan tietenkin haravoida esimerkiksi pilvenpiirtäjän ikkunoita järjestelmällisesti, jos alueella epäillään olevan tarkka-ampujan tai esimerkiksi ne voivat tehokkaasti tukea esimerkiksi heroiini-laboratorioon tehtäviä iskuja Tuolloin nämä lennokit voivat eliminoida kohteen laukaisemalla ikkunan läpi muutamia kranaatteja, jotta SWAT-ryhmä sitten pääsee iskemään laboratorioon.

https://sites.google.com/view/microdronet/etusivu

http://microdroneparvi.webnode.fi

Top 4 uutta UAV:ta, jotka voidaan myös muuttaa uuteen olomuotoon

Alla olevassa filmissä on neljä uutta super innovatiivista UAV-laitetta, jotka varmasti tulevat kiinnostamaan ihmisiä myös lainvalvonnan, tiedustelutyön sekä sotilasteknologian kannalta, ja niiden käyttö varmasti on erittäin houkuttelevaa myös esimerkiksi vartioinnin sekä uhan huvittelun kannalta. Kuitenkin pitää aina muistaa sellainen asia, että jos kamera suunnataan ihmisten koteihin tai heidän pihoilleen, niin kyseessä on kotirauhan rikkominen. Kuitenkin tuollainen UAV ei välttämättä ole yhtään sen enemmän kotirauhaa rikkova väline kuin teleobjektiivikamera, jollaisten käyttöä tai omistamista ei kukaan ole koskaan asettanut kyseenalaiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

Noiden välineiden siviilimuunnosten avulla voi myös huolto-yhtiön pomo käydä katsomassa sitä, että tarvitaanko jossain katoilla ehkä puhdistusta sekä esimerkiksi vartija voi käydä sen avulla tarkastamassa kohteensa, ja tuon laitteen avulla myös keskusvalvomo saa sitten kuvan tuosta paikasta. Eli tuolla tavoin voidaan turvata se, että vartija ei esimerkiksi joudu jonkun jengin yllättämäksi, mutta tietenkin järjestelmän toteuttamisen yhteydessä pitää muistaa yksityisyys, eli työpisteen kuvaaminen ilman painavaa syytä on kiellettyä. Mutta asia voidaan kyllä hoitaa siten, että kun vartija menee tarkastamaan kohdetta, niin hän painaa sitten käyttöliittymästä nappia, jossa lukee "tarkastus käynnissä", ja samalla käyttöliittymällä voidaan sitten lopettaa tarkastus, jolloin yksityisyys muissa asioissa säilyy.

Kun puhutaan tällaisista kädestä heitettävistä lennokeista, niin niiden avulla voidaan tietenkin kuvata esimerkiksi lintujen lentoa, mutta samalla välineellä voidaan turvata esimerkiksi valtiovieraiden tai yleisötapahtumien turvallisuutta. Eli ne voidaan varustaa vaikkapa "stun"-pommeilla tai niitä voidaan käyttää kauko-ohjattavina lentävinä aseina, joilla sitten etsitään esimerkiksi yleisön joukkoon piiloutuneita puukon heiluttajia tai katoille piiloutuneita tarkka-ampuijia.

Noiden välineiden nokkaan vain asetetaan tuo räjähdyspanos tai kiväärinpatruuna, jolla sitten suoritetaan kohteen neutralointi. Ja esimerkiksi jos turvataan yleisötapahtumia, niin silloin voidaan käyttää opiaattinuolta, jolla kohde tainnutetaan, tai toki noissa UCAV-laitteissa voi olla myös Taser-etälamaaja. Kyseisellä välineellä saadaan ihminen elävänä vangiksi, ja sitten häntä voidaan kuulustella poliisin päämajassa.

Kun puhutaan sitten esimerkiksi taskukokoisesta UAV:stä, joka toimii siten, että siihen kiinnitetään kännykkä, jonka GPS paikantimen avulla tuo väline lentää sitten halutun reitin, ja kuvaa halutut kohteen kännykän kameralla, niin silloin tietenkin kyseessä on sovellus, jonka jokainen voi hankkia itselleen, ja sitten tietenkin esimerkiksi lintubongari voi siitä iloita, kun hän käy sitten kuvaamassa lintujen pesiä tuon laitteen avulla, mutta samalla tavoin esimerkiksi ATARI-poliisi voi hyödyntää tätä laitetta siten, että hän lähettää sen lentämään jonkun talon edestä.

Ja sitten tuo väline kuvaa halutut huoneistot. Ehkä tulevaisuudessa myös poliisiautojen katolla on tuollainen väline, jonka he sitten lähettävät katsomaan esimerkiksi asuntoa ennalta. Sitä voidaan ohjata esimerkiksi tabletilla tai älypuhelimella, ja siinä voi olla kääntövarren avulla käännettävä endoskooppi sekä mikrofoni, joilla poliisi sitten selvittää, mitä siellä kohteessa oikeastaan ollaan tekemässä,

Sitten tuo laite voi esimerkiksi työntää oven välistä opiaattikranaatin asuntoon, jolloin kohteet lamaantuvat.  Samoin tuosta laitteesta varmasti hyötyy myös isännöitsijä tai huoltomies, joka voi sen avulla kuvata talojen kattojen saumoja, ilman että hänen täytyy sitten itse kiivetä katoille.  Nämä välineet varmasti tulevat avartamaan maailmankuvaamme sekä turvaamaan ihmisiä. Kuitenkin noiden laitteiden käyttö tulee tapahtua lain sallimassa muodossa, ja jos ihmisten pihoja mennään kuvaamaan, niin silloin kyllä kyseessä on kotirauhan rikkominen.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Intian asekaupoista sekä P-8 POSEIDON lentokoneista

P-8 POSEIDON Intian ilmavoimien  väreissä

Intia on pyrkimässä paikalliseksi tai jopa globaaliksi supervallaksi, ja siksi se hankkii innolla esimerkiksi länsimaisia sukellusveneen torjuntaan tarkoitettuja  lentokoneita eli Boeing P-8 POSEIDON:eja sekä uusii voimakkaasti laivastoaan. Tuo valtio on hyvä esimerkki maasta, joka tietää mitä se tahtoo sotilasteknologian kivisellä saralla, ja vaikka se ehkä hankkii vain muutamia noista koneista, niin se saattaa sitten kopioida tuota tekniikkaa omiin kansallisiin koneisiin, ja kuten tiedämme, niin mistä tahansa maailman matkustaja- tai kuljetuskoneesta voidaan rakentaa tuollainen ASW-lentokone, joka todellisuudessa voi hyökätä mitä tahansa kohdetta vastaan

Se voidaan varustaa sen kaltaisilla  ohjuksilla että pommeilla, että ne toimivat maa- ja merikohteita sekä sukellusveneitä vastaan erittäin tehokkaasti, eli niissä on älykomponentti, mikä saa ne räjähtämään tietyllä tavalla, eli ne saattavat saada käskyn räjähtää esimerkiksi 30 sekuntia pudotuksen jälkeen, ja ohjuksissa voi tietenkin olla sellainen hakupää, että se voi tuhota maa- ja merikohteita. Mutta kuten huomaamme, niin on paljon "mediaseksikkäämpää" hankkia ASW-koneita kuin strategisia ydinpommittajia.

Tuo Intian hankinta sekä oman varustelutuotannon kehittäminen kuitenkin kertoo siitä, että tuo maa on ottanut muista maista oppia noiden varusteiden suhteen, ja jatkuva varusteluteollisuuden tuotteiden ulkomailta tapahtuva ostaminen kuitenkin voi aiheuttaa sellaisia asioita, että ne käyvät pitkän päälle jopa sellaisiksi, että nämä ulkomailta hankittavat välineet vaarantavat valtion turvallisuutta. Näet jos valtio ei itse valmista omia aseitaan, niin silloin se on riippuvainen siitä, mitä sille tarjotaan maailmalta, ja jos Intian asevoimat saa alla olevan elokuvan esittämän P-8 koneen käyttöönsä, niin silloin kauhulla ajattelen, että mitähän salaisuuksia USA:n omaan malliin sitten sisältyy. Eli onko siinä käytössä ehkä laser-aseita tai jotain muuta yllättävää, jolla se sitten voi taata sen että koneen paras versio on ehkä vain USA:n oman asevoiman käytössä.

Toki tuo amerikan oma P-8 voi olla oikeastaan hyvin paljon samanlainen kuin Intian käyttämä kone, mutta onko se ehkä varustettu monipuolisemmilla asejärjestelmillä  kuten DESERT HAWK:in kaltaisilla roboteilla, jotka voivat viedä syvyyspommeja kohteeseen. DESERT HAWK on oikeastaan muutettavissa uuden sukupolven taistelukentällä käytettäväksi ohjukseksi, jonka avulla voidaan tuhota panssarivaunuja sekä muita ajoneuvoja. Eli se varustetaan vain taistelukärjellä mutta se voi toimia myös pohjana uuden sukupolven lentävälle syvyyspommille, joka voi tuhota pieniä sukellusveneitä esimerkiksi matalassa vedessä. Ja se voidaan pudottaa myös pommittajista näyttämään kohteita tai hyökkäämään esimerkiksi tutka-antenneja vastaan.

Eli kyseinen UCAV pudotetaan lentokoneesta, ja se jää sitten vaanimaan esimerkiksi pieniä erikoisjoukkoja kuljettavia sukellusveneitä, ja sitten tuo ase hyökkää sukellusveneen kimppuun. Tuota välinettä voidaan ajatella niin, että se sitten jätetään vaanimaan tuota venettä ilmaan, ja kun kyseiseen yksikköön saadaan kontakti, niin tämä siivekäs torpedo sitten syöksyy sen kimppuun.   Kun ajatellaan juuri tätä P-8 lentokonetta, niin toki sen myyjät varmasti ovat huomanneet sen, että Intia haluaa kehitellä aseita myös Venäjän kanssa, ja siksi saattaa USA myydä heille hiukan "riisuttua" versiota tuosta koneesta.

Mutta kuten tiedämme, niin tekniikka kehittyy, ja tulevaisuudessa saattaa myös sukellusveneissä olla kauko-ohjattavia hävittäjiä tai torpedoputkista laukaistavia IT-ohjuksia, joilla voidaan tuollainen painava ja verraten kömpelo lentokone pudottaa taivaalta ehkä melko helposti. Mutta sillä voi olla varustuksenaan esimerkiksi Laser-ase, millä se tuhoaa nuo sitä kohti ammutut IT-ohjukset. Ne voivat olla esimerkiksi keskellä olevassa filmissä esiintyvän Chormorantin kaltaisia, ja kyetä ilmataisteluun sekä toimimaan laivoja sekä muita maaleja vastaan käytettävinä rynnäkköpommittajina tai ohjuksina, jotka varmasti muuttaisivat merisodan luonnetta melkoisesti.


https://www.youtube.com/watch?v=Xx4jy19C8HA

Chormorant https://www.youtube.com/watch?v=XI9Sm1NO1wY

DESERT HAWK https://www.youtube.com/watch?v=GAbp98iZ7t4


pseudotiedetta.blogspot.fi

Huumesotaa lennokkien sekä satelliittien avulla

LANDSAT-kaukokartoitussatelliitti
Kuva I

Oletetaanpa että metsästä löytyy huumekasviviljelmä. Eli joku henkilö sitten on päättänyt istuttaa esimerkiksi tyhjälle tontille vaikkapa ooppiumunikoita, joista hän sitten ehkä aikoo uuttaa ooppiumia, niin kyseessä tietenkin on näennäisen helposti ratkaistava rikos. Kyseessä on ooppiumin viljely, ja syytteen on törkeä huumausainerikos, jos tekijä jää kiinni. Mutta tekijä ei välttämättä olekaan niin helposti jäljitettävissä, kun amerikkalaisissa TV-sarjoissa annetaan ymmärtää. Näet nuo huumekasvit pitää kytkeä johonkin tiettyyn henkilöön, jotta häntä voidaan syyttää. Ja tuo huumeviljelmä sijaitsee usein muulla kuin noiden viljelijöiden itsensä omistamalla tontilla, ja se saattaa olla ikään kuin hylätty. Kytkeminen tapahtuu joko kuvallisen dokumentaation sekä muiden todisteiden avulla. Eli jos metsän yllä lentävä tiedustelukone havaitsee huumeviljelmän, ja sen kamerat kuvaavat tuota peltoa, niin noista filmeistä voidaan nuo huumeiden viljelijät tunnistaa.

Ja toki satelliitit sekä robotti valvontakoneet ovat korvaamaton apu noita peltoja etsittäessä. Eli Landsat- tai vastaava maatalousministeriön viljalajeja sekä peltojen kasvua  tarkkaileva satelliitti näkee omituisen aukion keskellä metsää tai sitten se havaitsee esimerkiksi naamiointiverkkoa, jolla peitetään melko suurta aluetta. Tuo verkko näkyy satelliittien infrapunakuvissa, koska se eroaa yhteyttävistä kasveista, ja usein viidakoissa käytetään keinokuitunaamiointia, koska luonnonkuidut kelpaavat eläinten ravinnoksi. Ja huumekasvipelto tietenkin on melko laaja alue, jonka peittämisessä tarvitaan melko suuri naamioverkko.

Naamiointikangas ei kelpaa tähän tehtävään, koska tuon kasvin pitää saada valoa, ellei sitten huumepomo halua vetää UV-lamppuja varten virtaa keskelle viidakkoa, joten hänen pitää hankkia melko suurikokoinen naamiointiverkko, jolla estetään tai pikemminkin vaikeutetaan lentokoneista tapahtuva havainnointia. Samoin huumeiden valmistuksessa käytettävät kemikaalit vievät tilaa, ja esimerkiksi autoihin tehtävät huollot sekä erilaiset kääpiösukellusveneet, mitä nuo miehet käyttävät saattavat saattavat sitten rakennella tietenkin saattavat aiheuttaa jokiin öljypäästöjä, joita seuraamalla viranomaiset voivat päästä noiden rosvojen jäljille.

Magdalena-joki Kolumbiassa
LANDSAT:in infrapunakuva
Kuva II

Mutta toki rikollinen haluaa valvoa tätä kallisarvoista viljelmäänsä, joten vartijoiden tilat tietenkin näkyvät lentokoneiden ja satelliittien ottamissa normaaleissa valokuvissa, ja tuon naamiointiverkon pitää tietenkin olla oikean väristä, koska liian tumma verkko nostaa taas pellon esiin väärän värikontrastin takia.  Mutta satelliitit sekä valvontalennokit käyttävät monitaajusspektrianalyysiä, jossa kamera kuvaa jokaisen spektriviivan taajuuden erikseen, ja noiden CCD-kameroiden avulla voidaan analysoida esimerkiksi kohteen alkuaineita.

Mutta kuten tiedämme, niin CCD-kamera muistuttaa toiminnaltaan hyönteisen silmää, ja jokainen kameran pikseli kuvaa vain yhtä valon aallonpituutta, jolloin kuva itseasiassa koostetaan monista eri kuvista, jotka voidaan ottaa aina infrapunataajuudesta UV-valoon. Ja kun operaattori painaa nappulaa, niin hän voi suodattaa kaikki haluamansa taajuudet pois, ilman että tehtävätaltiointi kuitenkaan kärsii. Toisin sanoen CCD-kuva koostuu oikeastaan useista päällekkäin olevista matriiseita, joita voidaan poistaa tai asettaa paikalleen kuvankäsittelyohjelmalla.

Lennokit sekä satelliitit toimivat kaikissa etsintäoperaatioissa yhdessä , eli satelliittien avulla etsitään metsistä mielenkiintoisia kohteita, joita sitten lennokit käyvät kuvaamassa. Noissa lennokeissa voi olla varustuksenaan laser- sekä maastoon pudotettavia mikrofoneja, joilla nämä laitteet keräävät tietoja alueella tapahtuvasta toiminnasta. Ja osa noista mikrofoneista voidaan ampua alueelle myös haulikoilla, ja niitä voivat käyttää sekä poliisimiehet ampumalla niitä esimerkiksi helikopterien ovista että robotit, joiden siiven alle on kiinnitetty konekiväärin asemasta automaattihaulikko tai nämä välineet voidaan yksinkertaisesti pudottaa maastoon.

CASPER 250 Mini UAV Unmanned Aerial Vehicle
Kuva III

Syy miksi puhun muuten valvontalennokeista, johtuu siitä, että nuo valvontalennot ovat kuolettavan tylsiä, mutta joskus huumekauppiaat ovat ampuneet noita koneita, joten nykyään nuo tehtävät annetaan yhä useammin erilaisille robottikoneille, joista osa on tehtävää varten varta vasten suunniteltuja välineitä, ja osa taas tavallisia pienkoneita, joihin on asennettu Predator-lennokin ohjauslaitteisto. Tuo lennokki tietenkin välittää kuvat tehtävästään reaaliaikaisesti poliisille tai asevoimille, ja samalla se taltioi tehtävänsä huolellisesti, jotta voidaan tarkastaa se, että kukaan ei ole poistanut nauhoituksista mitään osia.

Osa noista lennokeita on erittäin pieniä laitteita, joita lähetetään jopa operaattorin kädestä, kuten kuvassa kolme (Kuva III) oleva CASPER 250 miniatyyritiedustelukone . Nämä lelua muistuttavat miniatyyritiedustelukoneet ovat oikeastaan siis sähkökäyttöisiä lennokkeja, joita myydään joka lelukaupassa, mutta noiden lennokkien siivet ovat usein päällystettyjä kevyillä piiaurinkopaneeleilla, jotka on muotoiltu aerodynaamisesti siiven päälle., ja pienestä koostaan huolimatta nämä välineet voivat toimia autonomisesti, eli lentää haluttua reittiä ilman, että ihminen puuttuu sen toimintaan. Niiden tietokoneet saattavat olla oikeastaan GSM-puhelimia, joiden ohjelmisto on muutettu sellaiseksi, että se pystyy ohjaamaan tuon lennokin aerodynaamisia ohjauspintoja,  ja GPS-laite sitten auttaa tuota pientä lentokonetta lentämään haluttua reittiä, ja jos tulee pilvinen sää, niin silloin nämä miniatyyritiedustelukoneet voivat ladata akkuaan esimerkiksi tutkan tai radiomaserin avulla lentäessään tuolla viidakon yllä.

pseudotiedetta.blogspot.fi