Kaksi latvottua puuta Espoosta

Kuva I

Kuvissa yksi (Kuva 1) ja kaksi (Kuva 2) on kaksi latvottua eli "V" kirjaimen muotoon leikattua puuta Espoosta. Juuri tällaisia merkkejä tutkijat etsivät, kun he haeskelevat vanhoja asutuksia sekä raunoita maastosta. Toki normaaleja raunioita kyllä löytyy ihan muutenkin, mutta tällaisia tietyllä tavalla leikattuja puita ei aivan normaali ihminen kyllä käy puutarhaansa leikkaamassa. Toki hän saattaa olla vain ikävystynyt perfektionisti, joka halusi tehdä tästä paikasta jonkinlaisen Versaillesin puutarhan kaltaisen projektin, mutta kuitenkin tässä nyt on menty hiukan liian pitkälle, kun jokainen kaupungin puu on pitänyt käsitellä tällaiseksi. Tuo leikkauksen tekijä toki on ollut hyvin huolellinen tuota toimitusta tehdessään, kun nuo puut on sahattu samasta kohdasta.

Eli niiden juuri on saman pituinen toistensa kanssa, ja se tarkoittaa sitä, että ne on tehnyt hyvin huolellinen mies tai nainen. Nämä männyt ovat liian pieniä ollakseen venäjän vallan aikaan istutettuja, mutta niiden ikää on melko vaikea lähteä arvioimaan, koska tuo maaperä on melko köyhää, ja puu saattaa olla melko pitkään aika pienikokoinen. Täällä Espoon eteläosissa on maaperä sekä ilmasto hyvin paljon samankaltainen kuin saaristossa, joten osa männyistä on melko kitukasvuisia. Se mikä minua näissä puissa kiehtoo on juuri se mania, millä näitä sitten on halkaistu, mutta koska leikkaus on tehty erittäin huolellisesti, niin se kertoo siitä, että tuolla toiminnalla on ollut jokin tarkoitus. Ainakin tekijän itsensä mielestä tuo teko on pitänyt suorittaa äärimmäistä tarkkuutta käyttäen, eli juovuksissa hän ei ole tekoa tehdessään ollut.

Kuva II

Mikään normaali tilanne ei ole se. että koko kaupungin puukanta haaroitetaan "V"-kirjaimen muotoon, vaikka toki nämä puut ovat erittäin tyylikkäitä. Kuten niiden koosta huomaatte, niin ne eivät aivan eilen istutettuja olekaan, eli miksi tuo leikkaus on näille kasveille tehty? Tällaisia asioita tutkijat huomioivat, kun he tutkivat maastoa, ja yrittävät etsiä esimerkiksi vanhoja pihapiirejä. Kun puhutaan tutkimuksesta sekä asioista, jotka saavat tutkijat innostumaan, niin sillon he etsivät sellaista, mikä poikkeaa luonnollisesta tai ympäristön yleisilmeestä, ja tällöin esitetään tutkimuskysymys: miten joku asia on mahdollinen. Eli kuten kuvassa kolme (Kuva III) olevan melko matalan vaahteran kohdalla näette, niin tutkija voisi kysyä, että miksi vain yksi vaahtera tuosta ryhmästä on kellastumassa?

Kuva III

Tai jos puhutaan vähän laajemmin, niin tutkija voisi kysyä, että miksi tämä kaupungin puusto on leikattu tällaiseen outoon muotoon? Eli tämä nyt ei voi olla sattumaa missään tapauksessa, vaan kysymys on tahallisesta sekä melko paljon vaivaa vaativasta toimituksesta, jonka takia tällainen asia ei ehkä ole niin viaton, kuin luulisi, eli kyse toki saattaa olla aloittelevan puutarhurin yrityksestä päästä Versaillesiin töihin, mutta kuitenkin tällainen toiminta on todella aikaavievää että myös vaikeaa, kun jokainen puu pitää tällaiseen muotoon leikata? Tekijällä on varmasti ollut tekoon jokin hyvä motiivi, kuten tylsistyminen tai sitten hän on halunnut osoittaa ihmisille olevansa todellinen puutarhataiteilija, jonka voisi palkata vaikka Versaillesiin. Mutta ehkä hän ei koskaan saanut työtään valmiiksi, vaikka sitä yrittikin.

kimmonsivu.blogspot.fi

The LK-99 could be a fundamental advance even if it cannot reach superconductivity in 400K.

The next step in superconducting research is that LK-99 was not superconducting at room temperature. Or was it? The thing is that there is needed more research about that material. And even if it couldn't reach superconductivity in 400K that doesn't mean that material is not fundamental. And if LK-99 can maintain its superconductivity in 400K that means a fundamental breakthrough in superconducting technology. The LK-99 can be hype or it can be the real thing. The thing is, anyway, that high-voltage cables and our electric networks are not turning superconducting before next summer. But if we can change the electric network to superconducting by using some reasonable material. That thing can be the next step in the environment. Superconductors decrease the need to produce electricity. But today cooling systems that need lots of energy are the thing that turn superconductors that need low temperatures non-practical for everyday use. When the project begins there is lots of ent

Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.

Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe. Black holes and gravitational waves: is black hole's singularity at so high energy level that energy travels in one direction in the form of a gravitational wave. We normally say that black holes do not send radiation. And we are wrong. Black holes send gravitational waves. Gravitational waves are wave movement or radiation. And that means the black holes are bright gravitational objects. If we can use water to illustrate the gravitational interaction we can say that gravitational waves push the surface tension out from the gravitational center. Then the other quantum fields push particles or objects into a black hole. The gravitational waves push energy out from the objects. And then the energy or quantum fields behind that object push them into the gravitational center. The elementary particles are quantum fields or whisk-looking structures. If the gravitational wave is

The CEO of Open AI, Sam Altman said that AI development requires a similar organization as IAEA.

We know that there are many risks in AI development. And there must be something that puts people realize that these kinds of things are not jokes. The problem is how to take control of the AI development. If we think about international contracts regarding AI development. We must realize that there is a possibility that the contract that should limit AI development turns into another version of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. That treaty didn't ever deny the escalation of nuclear weapons. And there is a big possibility that the AI-limitation contracts follow the route of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. The biggest problem with AI development is the new platforms that can run every complicated and effective code. That means the quantum computer-based neural networks can turn themselves more intelligent than humans. The AI has the ultimate ability to learn new things. And if it runs on the quantum-hybrid system that switches its state between binary and quantum states,

Cogito ergo sum. I think; therefore I am (René Descartes, French philosopher)

Search This Blog