Skip to main content

Miksi USA uskalsi tehdä tämän iskun?


Syyrian sodasta sekä siitä, mitä siellä tapahtuu ja on tapahtunut tullaan kirjoittamaan vielä paljon. Kuitenkin USA:n ohjushyökkäys tuohon maahan tietysti saa aikaan sellaisia kysymyksiä, kuin että onko Kolmas Maailmansota edessä? Tuohon kysymykseen ei ole olemassa mitään sellaisia vastauksia, joita sitten voidaan siteerata vielä tuhannen vuoden päästä. Kuitenkin se että tällaisia iskuja tehdään herättää hyviä kysymyksiä, joita kannattaa sitten miettiä oikein tarkasti. Yksi niistä on se, että miten USA uskalsi hyökätä tuohon maahan tai sen hallituksen kohteisiin, vaikka Syyrian johto on avoimesti Putinin liittolainen? Miksi Venäjä ei ole tullut sitten paremmin tai voimakkaammin tähän tilanteeseen mukaan, ja uhannut USA:aa vastatoimilla? Kun tätä tilannetta katsotaan sitä näkökulmasta, että USA:n laivasto ampui useita ohjuksia, joiden laukaisun Venäjä varmasti havaitsi, niin miksi se ei tehnyt mitään estääkseen noita ohjuksia lentämästä kohteeseensa? Seurasiko Venäjä sitten sitä, kuinka ohjukset lensivät kohteisiinsa, eikä lähettänyt yhtään SU-27 hävittäjää ilmaan? Ja miten USA saattoi tehdä iskunsa tietäen, että juuri ketään ihmisiä ei seiso noiden aseiden vieressä, kun ne räjähtivät? Tuon iskun tarkoitus oli ilmeisesti tuhota sitä infrastruktuuria, jota käytetään massatuhoaseiden valmistuksessa, ja siten estää uusia sariini-iskuja. Kuitenkin tästä hyökkäyksestä jää itselleni melko erikoinen kuva, koska nimenomaan Venäjän reaktio on ollut yllättävän vaisu. Kuitenkin nimenomaan Venäjän suorittamat pommitukset ovat aiheuttaneet suuria vaurioita Syyrian infrastruktuurille. Kun Venäjän toimintaa tuossa maassa katsotaan, niin silloin olisi mukava tietää, että mitä lentokoneita se on sijoittanut itse Syyriaan, ja mitkä operoivat Venäjän alueelta. Tietenkin helikopterit pitää sijoittaa lähelle Syyriaa, jotta ne voivat sitten etsiä alas ammuttuja lentäjiä sekä lennättää erikoisjoukkojen sotilaita osoittamaan kohteita isommille lentokoneille. Ja SU-25 "Frogfootin" kaltaiset koneet taas tukevat helikoptereita taktisesti, joten näitä koneita sitten Syyriassa on. Mutta esimerkiksi TU-95 "Bear" ja TU-26 "Backfire:n" kaltaiset koneet operoivat pääasiassa ilmeisesti Venäjältä käsin, ja noiden Syyriassa olevien helikopterien sekä niiden tulituki-lentokoneiden tarkoitus on toimia noiden pommittajien tukijärjestelmänä, jonka tarkoitus on korjata pois mahdolliset pudonneet venäläislentäjät sekä varmistaa Syyriassa olevia varalaskupaikkoja, jos noihin isoihin pommituslentokoneisiin tulee vika. Noilla lentäjillä on nimittäin hallussaan huppusalaista tietoa, jonka takia heidät halutaan aina takaisin, vaikka mitä tapahtuisi. Eli myös heidän ruumiinsa haetaan pois Syyriasta, ja sama koskee myös Venäjän erikoisjoukkojen: Spetsnaz:in sotilaita, joiden ei haluta ainakaan jatkavan uraansa minkään muun maan kuin Venäjän palveluksessa. Tuolloin Venäjä voi olla varma siitä, että mies on siellä missä hänen pitääkin olla. Eli turvallisesti Venäjän maalla joko elossa tai kuolleena. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/syyrian-isku-onko-kolmas-maailmansota-nyt-askeleen-lahempana/6381104

https://sites.google.com/view/iskusyyriaan/etusivu

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The LK-99 could be a fundamental advance even if it cannot reach superconductivity in 400K.

The next step in superconducting research is that LK-99 was not superconducting at room temperature. Or was it? The thing is that there is needed more research about that material. And even if it couldn't reach superconductivity in 400K that doesn't mean that material is not fundamental. And if LK-99 can maintain its superconductivity in 400K that means a fundamental breakthrough in superconducting technology.  The LK-99 can be hype or it can be the real thing. The thing is, anyway, that high-voltage cables and our electric networks are not turning superconducting before next summer. But if we can change the electric network to superconducting by using some reasonable material. That thing can be the next step in the environment. Superconductors decrease the need to produce electricity. But today cooling systems that need lots of energy are the thing that turn superconductors that need low temperatures non-practical for everyday use.  When the project begins there is lots of ent
Post a Comment
Read more

Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.

 Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.  Black holes and gravitational waves: is black hole's singularity at so high energy level that energy travels in one direction in the form of a gravitational wave.  We normally say that black holes do not send radiation. And we are wrong. Black holes send gravitational waves. Gravitational waves are wave movement or radiation. And that means the black holes are bright gravitational objects.  If we can use water to illustrate the gravitational interaction we can say that gravitational waves push the surface tension out from the gravitational center. Then the other quantum fields push particles or objects into a black hole. The gravitational waves push energy out from the objects. And then the energy or quantum fields behind that object push them into the gravitational center.  The elementary particles are quantum fields or whisk-looking structures. If the gravitational wave is
Post a Comment
Read more

The CEO of Open AI, Sam Altman said that AI development requires a similar organization as IAEA.

We know that there are many risks in AI development. And there must be something that puts people realize that these kinds of things are not jokes. The problem is how to take control of the AI development. If we think about international contracts regarding AI development. We must realize that there is a possibility that the contract that should limit AI development turns into another version of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. That treaty didn't ever deny the escalation of nuclear weapons. And there is a big possibility that the AI-limitation contracts follow the route of the Nuclear Non-Proliferation Treaty.  The biggest problem with AI development is the new platforms that can run every complicated and effective code. That means the quantum computer-based neural networks can turn themselves more intelligent than humans. The AI has the ultimate ability to learn new things. And if it runs on the quantum-hybrid system that switches its state between binary and quantum states,
Post a Comment
Read more