1. Miten tämä olisi ylipäätään mahdollista
Kun puhutaan erilaisista tunnetuista onnettomuuksista tai joidenkin henkilöiden kuten Lordi Kitchenerin kuolemasta, niin eteen tulee välillä vaite, että nuo henkilöt ovat nähneet kuolemansa ennalta. Tuollainen tietenkin kuulostaa oudolta, ja monen ihmisen mielestä kyseistä asiaa esittäneet henkilöt ovat lähinnä psykiatrisen avun tarpeessa. Mutta esimerkiksi Valitut Palat on tuosta asiasta kirjoittanut melko paksuja kirjoja, niin itsekin tuota hiukan joskus mietiskelen.
Eli onko kysymyksessä ollut kenties joku asia, mikä sitten oli herättänyt tuollaisen ajatuksen esimerkiksi juuri Lordi Herbert Kitchenerin mieleen, kun hän lähti panssariristeilijän kyydillä kohti Englantia tai oikeastaan Venäjää Gallipolin katastrofin jälkeen vuonna 1916. Samanlainen asia kuitenkin kohtasi myös esimerkiksi panssarikenraali Pattonia ennen kuin hän lähti kohtalokkaalle automatkalle vuonna 1945, minkä jälkeen tuo sotilas sitten kuoli kun häntä ensin pidettiin elossa muutaman päivän onnettomuuden jälkeen. Joten oliko Patton tai hänen koiransa ehkä haistanut jotain outoa kuten poikkeavan desinfiointiaineen hajun lähestyessään tuota jeeppiä.
1.1 Miksi juuri sotilaat näkevät kuolemansa ennalta?
Kun puhutaan Herbert Kitcheneristä sekä Pattonista, niin molemmat heistä olivat pitkän sotilasuran tehneitä miehiä, ja jos he olivat saaneet ehkä salaisen kuolemantuomion, niin he ehkä osasivat aavistaa tuon teloituksen. Näet armeijassa tehdään kaikki asiat aina kuten komentaja käskee, ja esimiehen käskyjä noudatetaan kyselemättä sekä epäröimättä, ja ehkä joidenkin alaisten pieni epäröinti käskyjen noudattamisessa tai yli-innokas käytös sai vanhan sotilaan huomaamaan tuon odotettavissa olevan tuomion.
Tai ehkä tuon alaisen puheesta tuli jotenkin ivailevaa tai herjaavaa, joten tuosta tuo vanha sotilas tiesi loppunsa tulleen. Toisaalta hän saattoi aavistaa tulevan siitä, että esimerkiksi hänen asettaan tai mahdollisesti muita varusteitaan kyseltiin jatkuvasti. Eli pitihän noiden alaisten vähän parannella sitä kuvaa, minkä tulevat esimiehet heistä saivat, esimerkiksi tutkimalla jatkuvasti Kitchenerin revolveria tai ehkä he huomauttelivat jatkuvasti jostain ehkä hyvinkin henkilökohtaisesta asiasta. Tuota upseerin henkilökohtaista asetta ei ollut silloin tapana kysellä, ja se oli virantoimituksessa olevan upseerin merkki tuolloin Ensimmäisen Maailmansodan aikana.
1.2 Oliko Kitchener ehkä lähdössä Venäjälle opastamaan tsaaria kapinallisten käsittelyssä
Joten tuolloin saattaa olla niin, että Venäjän kapinalliset olivat laittaneet pommin tuon ristelijän pohjaan, jotta tuo uusi uhka noille nousevilla bolsevikeille saatiin eliminoitua. Tuo vuoden 1917 vallankumous oli kovasti saksan keisarille mieleen, ja ehkä tuon kapinallisjoukon johtoa oli koulutettu keisarillisessa esikunnassa kuten myös jääkäreitä koulutettiin. Tuo bolsevikkikapina oli ainakin osittain Saksan masinoimaa toimintaa, jolla saatiin Venäjä sitten sekkasortoiseen tilaan ja irtautumaan Ensimmäisestä Maailmansodasta Brest Litrovskin rauhassa 3.3.11918, ja tuo Leninin kanssa solmittu sopimus salli sitten Hindenburgin siirtää noita itärintaman joukkoja länteen, mikä tietenkin pitkitti hiukan Ensimmäistä Maailmansotaa, joka sitten päättyi 11.11.1918,kun USA:n mukaantulo sotaan käänsi sitten tilanteen keskusvalloille epäedulliseksi.
2. Neurologinen selitys
Neurologisen selityksen mukaan ihminen kuulee paljon asioita, joita hän ei koskaan tiedosta. Mutta unessa aivot työstävät päivän tapahtumia. Ja ehkä joku henkilö on sitten puhunut sen verran kovaa esimerkiksi tuon henkilön surmaamisesta, että hän on sen kuullut, mutta ei ehkä ole siinä vaiheessa tajunnut kuulemaansa, vaan sitten myöhemmin unen aikana aivot ovat sitten saaneet tuosta kuulemastaan selvää, ja noin on sitten tullut varoitus siitä, että joku on noiden miesten päätä halunnut vadille kuten on tapana sanoa.
Toisaalta asevoimat ovat hyvin kurinalainen organisaatio, ja siellä kaiken toiminnan pitää olla lain mukaista. Eli jos joku olisi ennalta nähnyt jonkun henkilön joutuvan vaikkapa psykiatriseen sairaalaan tai vankilaan, niin silloin tietenkin tuota henkilöä olisi simputettu kuin vierasta sikaa, koska sillä voitiin sitten osoittaa, että tietyt asiat olivat armeijassa pyhiä. Eli tuolla tavoin nuo ihmiset näyttivät sitten kaikille, että he halusivat tehdä vaikutuksen tuleviin esimiehiinsä. Ja tuon ennalta näkemisen lähde saattoivat olla esimerkiksi sotilaslääkärin pöydällä olleet paperit, joiden katsominen toki oli silloin kiellettyä.
3. Johtopäätös
Syy siihen että noita asiakirjoja ei saanut vilkaista, oli se että jos henkilö oli saanut kuolemantuomion, ja lähetetty vankilasta palvelemaan rintamalla, niin silloin tietenkään ei ollut sopivaa kertoa sitä tuolle henkilölle itselleen. Tuollainen rangaistusmies saattoi muuttua hyvin ikäväksi, mikäli hän sai kuulla tuosta asiasta. Näet hän saattoi tuolla Ensimmäisen Maailmansodan rintamalla esimerkiksi ampua upseerinsa tai palvelutoverinsa sekä viedä tämän uniformun sekä henkilöllisyyden,ja se oli silloin hyvin helppoa.
Koska sotilaat rämpivät mudassa, niin silloin tietenkin saattoi käydä niin, että asiapaperit putosivat taskuista. Tai sitten ne tuhoutuivat mudan keskellä, ja kun mies palasi tuolta "ei kenenkään maalta", niin häntä ei varmasti kyllä tunnistanut mutakerroksen sisältä. Ja silloin tietenkin hän saattoi esiintyä kenenä halusi. Esimerkiksi Passchendaelen taistelussa saattoi käydä niin, että vihollista ei erottanut ollenkaan, ja silloin saattoi joku loikata vihollisen puolelle vahingossa. Ja vaikka Saksan armeija hävisi sodan, niin tietenkin kuolemaantuomitulle rikolliselle tuo entinen Keisarillinen armeija oli toki parempi paikka kuin oman maan vankila.
3.1 Rintamien yliloikkaukset
Eli itse mietin että kuinka moni liittoutuneiden sotilas loikkasi Saksaan Toisen Maailmansodan aikana tuosta syystä? Vaikka Saksa olisi häviämässä sotaa, niin tietenkin kuolemaantuomittu Mafian "torpedo" varmasti piti tuosta Hitlerin puolesta paljon enemmän kuin esimerkiksi Sing Singin vankilasta New Yorkissa. Eli uskon kyllä että jos joku olisi loikannut Saksaan vuonna 1943 tai sen jälkeen, niin häntä olisi ehkä myös suojeltu noiden GESTAPO:n virkailijoiden toimesta. Hänet olisi ehkä ilmoitettu kuolleeksi eli teloitetuksi,ja sitten RSHA olisi luonut hänelle peitehenkilöllisyyden sekä opettanut hänelle saksaa, jotta tuo uusi ystävä sitten voisi tuntea olonsa turvalliseksi.
Joten olisiko kyseessä sellainen asia,jota käsiteltiin kirjassa "Scarlatti". Siinä amerikkalainen upseeri nimeltään Ulster Stewart Scarlatti loikkaa Saksan puolelle vuonna 1918, auttaa natseja valtaan ja sitten kohoaa itsensä Hitlerin lähipiiriin. Ja kuten tiedämme, niin Ensimmäinen Maailmansota on oikeastaan Toisen Maailmansodan esinäytös, jossa esimerkiksi Adolf Hitler menetti uskonsa inhimilisyyteen sekä kovetti mielensä,, niin että tuo taidemaalari sekä korpraali päätyi yhdeksi julmimmista diktaattoreista, mitä historia tuntee.
Ja itse olen miettinyt, että liittyykö tuohon hänen mielensä järkkymiseen sekä käsittämättömään juutalaisvihaansa esimerkiksi tuo hänen koiransa, joka katosi yllättäen. Eli miksi Hitler vihasi juutalaisia, on kysymys, johon ei koskaan olla löydetty vastausta, mutta olisiko hän sitten joko sairastanut aivokasvainta, mikä tietenkin vääristi hänen ajatusmaailmaansa, ja sai esiin tuon miehen sosiopaattiset puolet, eli hän alkoi nähdä asioita vääristyneesti, mikä johti tunne-elämän häiriöihin sekä kyvyttömyyteen arvioida asioita objektiivisesti. Ja ehkä hän näki koiransa jonkinlaisena enkelinä, joka sitten kuoli tai karkasi, mikä aiheutti vihaa hänen mielessään.
elainasiaa.blogspot.fi
Comments
Post a Comment