Skip to main content

Millainen voisi olla UFO:ja tutkittaessa realistinen kenttäkoejärjestely?


Tässä taas illalla muistui mieleeni vanha TV-sarja jonka nimi oli "X-files" eli "Salaiset kansiot, ja sitä kautta taas aloin miettiä sitä, että onko UFO:ja sitten oikeasti olemassakaan. Eli tässä illan kunniaksi hiukan annan ajatuksen lentää, ja siten mietin sitä. että millaisia tutkimuksia noista salaperäisistä "kummitusaluksista" on oikeastaan tehty, ja itse olen sitä mieltä että on olemassa aivan yksinkertainen tukimus, joka voitaisiin tehdä esimerkiksi NICAP:in toimesta, ja tuosta asiasta olisi voitu tehdä oikein miellyttävä jakso tuohon televisiosarjaan, vaikka salaisten kansioiden tekoaikaan ei näitä välineitä vielä ollut myynnissä. Tässä muuten käydään läpi kenttäkokeiden järjestelyä eikä sitä, onko UFO:ja olemassa vai ei.

Eli tuossa kokeessa nuo NICAP:in miehet tai mikseivät myös naiset menisivät ulos, ja ottaisivat läppärit mukaan. Sitten he mokkuloita käyttäen kirjoittavat esimerkiksi johonkin palstalle näistä UFO-tapauksista, ja samalla käytettäisiin sellaisia laskureita, jotka mittaavat välähdysten määrää ilmakehässä noiden bloggaus-hetkien aikana, ja sillä tavoin sitten voitaisiin todeta, että vaikuttaako tällainen radioliikenne tai langaton tietoliikenne siihen, millainen on välähdysten määrä tuollaisen viestipisteen lähellä verrattuna keskiarvoon.

Ja että vaikuttaako tuo langaton tietoliikenne noihin välähdyksiin, eli otetaan vaikka joku tietty pimeä vuodenaika, ja sitten joinain päivinä pidetään blogia ja joinakin päivinä ei pidetä, jolloin saadaan selville että onko tuolla dataliikenteellä vaikutusta noihin väläyksiin vai ei, ja toki jos tuossa välähdysten tasossa on toistuvia eroja siihen blogataanko tuolta paikalta vai ei, niin silloin voidaan tehdä päätelmä, että vaikuttaako UFO:ja koskeva viestintä noiden ilmakehän valoilmiöiden tiheyteen. Vaikka tämä saattaa kuulostaa melko erikoiselta asialta, niin nämä välineet voi jokainen itse hankkia, ja tällaisista kokeista voidaan ainakin tehdä hyvä televisiosarja, jos niillä ei muuta vaikutusta luonnonilmiöihin ole.

Mutta kuten olen usein kirjoittanut, niin oikeasti emme saa uskoa mitään ennen tutkimuksia, ja tällainen koe tietenkin on melko helppoa toteuttaa. Ja tietenkin tässä käsitellään vain kokeita sekä niiden järjestelyjä, eikä suinkaan lentäviä lautasia tai muita vastaavia asioita. Kuitenkin tuollainen koe paljastaisi sen, että valvooko joku sitten noita "UFO-palstoja", ja koska minulla ei ole resursseja tuolaisiin kokeisiin, niin sitä en sitten ole voinut itse kokeilla.

espoonmetsa.blogspot.fi
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The LK-99 could be a fundamental advance even if it cannot reach superconductivity in 400K.

The next step in superconducting research is that LK-99 was not superconducting at room temperature. Or was it? The thing is that there is needed more research about that material. And even if it couldn't reach superconductivity in 400K that doesn't mean that material is not fundamental. And if LK-99 can maintain its superconductivity in 400K that means a fundamental breakthrough in superconducting technology.  The LK-99 can be hype or it can be the real thing. The thing is, anyway, that high-voltage cables and our electric networks are not turning superconducting before next summer. But if we can change the electric network to superconducting by using some reasonable material. That thing can be the next step in the environment. Superconductors decrease the need to produce electricity. But today cooling systems that need lots of energy are the thing that turn superconductors that need low temperatures non-practical for everyday use.  When the project begins there is lots of ent
Post a Comment
Read more

Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.

 Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.  Black holes and gravitational waves: is black hole's singularity at so high energy level that energy travels in one direction in the form of a gravitational wave.  We normally say that black holes do not send radiation. And we are wrong. Black holes send gravitational waves. Gravitational waves are wave movement or radiation. And that means the black holes are bright gravitational objects.  If we can use water to illustrate the gravitational interaction we can say that gravitational waves push the surface tension out from the gravitational center. Then the other quantum fields push particles or objects into a black hole. The gravitational waves push energy out from the objects. And then the energy or quantum fields behind that object push them into the gravitational center.  The elementary particles are quantum fields or whisk-looking structures. If the gravitational wave is
Post a Comment
Read more

The CEO of Open AI, Sam Altman said that AI development requires a similar organization as IAEA.

We know that there are many risks in AI development. And there must be something that puts people realize that these kinds of things are not jokes. The problem is how to take control of the AI development. If we think about international contracts regarding AI development. We must realize that there is a possibility that the contract that should limit AI development turns into another version of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. That treaty didn't ever deny the escalation of nuclear weapons. And there is a big possibility that the AI-limitation contracts follow the route of the Nuclear Non-Proliferation Treaty.  The biggest problem with AI development is the new platforms that can run every complicated and effective code. That means the quantum computer-based neural networks can turn themselves more intelligent than humans. The AI has the ultimate ability to learn new things. And if it runs on the quantum-hybrid system that switches its state between binary and quantum states,
Post a Comment
Read more