Avaruussukkula mahdollistaa ICBM-hyökkäyksen perumisen ja se voidaan helposti muuttaa avaruuspommittajaksi

Minuteman III-ohjuksen laukaisu 

Kun tarkastellaan avaruussukkuloiden historiaa, niin tietenkin noita miehitettyjä monta kertaa käytettäviä avaruusaluksia on haluttu kehittää myös sotilaallisiin tarkoituksiin, ja yksi niistä vaarallisimmista käyttökohteista on tietenkin ICBM (InterContinental Ballistic Missile)-hyökkäyksen peruminen, mikä tietenkin vähentäisi strategisten pommikoneiden merkitystä. Nimittäin yleensä ydinhyökkäyksen kulkukaavio menee niin, että ensin kohteisiin lähtee strategisia pommikoneita, jotka sitten pommittavat kohteitaan ydinaseilla, ja vasta lopuksi käytetään noita strategisia ydinohjuksia, ja tuota toimintamallia ollaan pidetty tähän asti ainoana oikeana tapana käydä ydinsotaa, koska pommikoneet voidaan kutsua takaisin kesken operaatiota.


Kuitenkin jos ICBM-ohjusten isku voidaan samalla tavoin perua kuin pommikoneiden, niin se sitten tietenkin lisää ICBM:n käyttömahdollisuuksia sekä vähentää strategisten pommikoneiden merkitystä. Tuo ydinohjusten avulla tehdyn hyökkäyksen purkaminen voidaan tehdä niin, että nuo ydinpommit lastataan sukkulaan, joka sitten pudottaa ne kiertoradalta kohteisiin. Jos pommeja ei tarvitse käyttää, niin silloin sukkula voidaan kutsua takaisin tukikohtaan, ja räjähteet joko siirtää toiseen sukkulaan tai tuo alus voidaan käyttää uudelleen, jolloin kiertoradalla olisi jatkuvasti tuollainen ydinaseita käyttävä avaruusalus.


Se miten nuo ydinkärjet asennetaan sukkulaan on hyvin helppoa, eli ne asetetaan vain sukkulan rahtitilaan, ja laukaistaan Maata kiertävälle radalle, mistä sukkula sitten laukoo ne takaisin ilmakehään. Eli tuolloin tavallinen avaruussukkula voi muuttua tuomiopäivän pommikoneeksi, joka sitten pudottaa nuo ydinkärjet suoraan kiertoradalta kohteeseensa. Nykyisten automatisoitujen sukkuloiden aikana voi sitten tapahtua niin, että esimerkiksi X-37B sukkula, jonka lastitilaan on asennettu ydinase vahingossa pudottaa tuon kärjen, jos yhteys tuhon alukseen katkeaa kesken mahdollista simulaatiota, ja maa-asema ei sitten ehkä kykenekään ottamaan tuota laitetta hallintaan voimakkaan Auringonpurkauksen jälkeen, ja tuolloin voivat seuraukset olla kamalia. USA:n X-37 sarjan sukkulat on suunniteltu niin, että ne mahtuvat isojen sukkuloiden lastitilaan tai Atlas-raketin ja ehkä myös Trident D-5 SLBM (Submarine Launch Ballistic Missile) eli sukellusveneistä ammuttavien ohjusten aerodynaamisen suojuksen alle, jolloin ne voidaan laukaista huomaamatta maata kiertävälle radalle.

X-37-sukkulaperhe

Toinen tapa on laukaista ydinkärjet maapallon kiertoradalle normaaleilla mannertenvälisillä ohjuksilla, ja sitten avaruussukkula vain käy keräämässä nuo maata kiertävälle radalle laukaistut kärjet takaisin. Kolmas tapa on sitten se, että ydinkärkiin asennetaan järjestelmä, jonka avullaa ne sitten palautetaan Maahan, eli tuolloin puhutaan laskuvarjosta sekä lämpökilvestä, joka voidaan sitten vaihtaa. Jokainen noista malleista on erittäin kyseenalainen, koska se tarkoittaisi sitä, että ydinaseita laukaistaisiin useammin maata kiertävälle radalle, ja se sitten merkitsee ydinsodan uhan kasvamista. Tuollaisia aseita vastaan kehitetään jatkuvasti aseita, kuten THAAD:in kaltaisia kineettiseen energiaan perustuvia torjuntaohjuksia, mutta myös maata kiertävällä radalla laukaistavia ydinaseita, joiden tarkoitus on tuhota nuo aseet elektromagneettisella säteilyllä.


Kun puhutaan siitä, että ydinaseita lähetetään matalalle kiertoradalle kriisin syvetessä, niin silloin tietenkin samalla täytyy muistaa, että tuo toimenpide voidaan tulkita jossain muualla suoraksi hyökkäykseksi, jolloin tietenkin sota voi välittömästi syttyä, kun vastustaja sitten avaa tulen sen omilla mannertenvälisillä ohjuksilla. Jos ohjus laukaistaan matalalle kiertoradalle ballistisen radan asemasta, niin silloin ydinhyökkäys voi tulla odottamattomasta suunnasta, ja se voi sitten tietenkin lisätä vastapuolen tappioita, mutta tällaisten aseiden kehittäminen sitten saa aikaan sen, että kansainvälinen politiikka muuttuu yhä kyräilevämmäksi sekä luottamus vastapuoleen vähenee.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Tietojenkäsittelyssä kannattaa hyödyntää viimeisintä tekniikkaa, koska se takaa tiedon säilymisen

Nykyään tietokoneita käsitellään usein pelkkien käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen kautta, mutta samalla unohdetaan uusin komponentti-tekniikka, mikä tekee tietojenkäsittelystä mukavaa sekä turvallista. Nykyaikaisten tietokoneiden "Flash-pohjaiseen" tekniikkaan perustuvat kovalevyt sekä tehokas, mutta samalla paikallaan pysyvä kiinteisiin elementteihin perustuva jäähdytin sallivat sen, että koneita voidaan huoletta siirrellä paikasta toiseen ilman että tarvitsee pelätä niiden komponenttien eli lähinnä kovalevyjen tai tuulettimien tuhoutumista.

 Samoin tietenkin edistyneet ohjelmistot sallivat sen, että tietokoneisiin voidaan lisätä muistia hyvin helposti, eli nämä muistin hallintaan tehdyt tietokoneohjelmistot sitten osaavat käyttää mitä hyvänsä tietokoneeseen liitettävää massamuistia kuten USB-tikkua tai SD-korttia massamuistina tai tarkemmin ottaen ROM-muistina, mikä tietenkin lisää nykyaikaisten tietokoneiden kapasiteettia. Eli noita massamuisteja voidaan ottaa käyttöön ja poistaa mielin määrin, mikä sitten tietenkin auttaa monissa asioissa, ja tuolloin samoja koneita voidaan käyttää myös CAD-työasemina ja kuitenkin ne ovat helposti siirrettävissä paikasta toiseen. Tuo "Flash-muistiin" perustuva teknologia on erittäin kestävää, ja sen käyttäminen on miellyttävää, koska tietokoneen käyttäjän ei tarvitse pelätä sellaista asiaa, kuin tietojen katoamista, mikä johtuu siitä, kun koneen kovalevyn lukupää raapii niiden pintaa.


Kun puhutaan mobiilista tietojenkäsittelystä, niin tietenkin Chromebookin kaltaiset koneet ovat nousseet perinteisten PC- ja MAC-koneiden rinnalle, ja niiden etuna on tietenkin halpa hinta, ja varsinkin siellä missä käytettävissä on nopea Internet, niin niiden avulla voidaan korvata suurin osa perinteisistä PC- ja MAC-koneista, ja ne ovat erittäin turvallisia käyttää. Näet noiden koneiden suhteellisen halpa hinta ei houkuttele varasta eikä myöskään tietoturva vaarannu, jos henkilö vain muistaa tai ehtii painaa koneen pois päältä, jos hän epäilee varkaan lähestyvän itseään. Samoin tietokoneiden kosketusnäytöt mahdollistavat piirtämisen sekä muun kuvankäsittelyn, mutta tietenkin tekniikka menee näissäkin asioissa eteenpäin. Tulevaisuudessa voi eteen tulla tilanne, missä tietokoneita käytetään kokonaan virtuaalisista näytöistä.


Tuolla tarkoitetaan sitä, että tietokoneen näyttö on itseasiassa pelkkä projektorin tuottama kuva pöydän pinnalla tai seinässä, ja sitä ehkä käytetään liikkeentunnistuslaitteiden avulla. Eli henkilön sormessa on pieni sormus, jonka paikan tuo ehkä kännykässä oleva tunnistin havaitsee, ja tuolla laitteella sitten voidaan tietokonetta käyttää millä alustalla vain. Ja tietenkin älylaseja voidaan tuolloin hyödyntää, eli tulevaisuuden tietojenkäsittelijä voi ehkä sitten vain istua pöydän ääressä RayBanit päässään ja piirrellä kynällä tai kädellään ilmaan. Tuolloin hänen silmillään oleviin HUD-näyttöihin tulee kuva siitä, mitä hän haluaa tehdä, ja kynässä tai sormuksessa oleva paikannin sitten tekee tuon virtuaalisen työtilan käytön mahdolliseksi.


Tämä Kyseinen tekniikka perustuu ehkä kolmiomittaukseen, missä henkilöllä on kännykkään tai tablettiin liitettynä ylimääräinen vastaanotin, joka voi olla hänen kaulassaan tai ranteessa olevan kellon tai muun korun näköinen, ja toinen vastaanotin sijaitsee hänen mobiililaitteessaan, ja nuo laitteet sitten paikantavat tuon paikannuslaiten pöydältä, mikä tarkoittaa sitä, että tuon laitteen avulla voidaan piirtää tai kirjoittaa ilman, että kukaan muu näkee näppäimistöjä tai ruutua. Tietenkin tuo paikannin voidaan sijoittaa myös kirurgisesti ihmisen sormeen, ja koska se perustuu RFID-teknologiaan, niin silloin siihen voidaan ohjelmoida henkilön tunnistetietoja, eikä häneltä koskaan jää kynä kotiin.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Vankiloiden tarkoitus on herättää vihaa rikollisia kohtaan, ja siksi niissä käytetään välillä moraalittomia otteita

Roomalaisten tarkoitus ei ollut muuten ennen aiheuttaa sympatioita vankeja kohtaan, joten tietenkin ristiinnaulitseminen piti tehdä asiaan kuuluvan hartauden vallitessa, ja yleensä tuota toimintaa edelsi ruoskiminen, jotta ihmiset pystyisivät tätä rangaistusta, mutta samalla piti varoa sitä, että tuo henkilö sitten kertoisi asioita, jotka eivät Roomalaisia imarrelleet. Tuon takia esimerkiksi ruoskimisessa käytetyt ruoskat saatettiin kastaa kobran myrkkyyn, jotta henkilö kuolisi nopeammin ja sama asia tietenkin tehtiin myös ristiinnaulitsemisessa käytetylle naulalle, tai sitten joku legioonalainen löi uhria piikkivasaralla päähän tai mursi hänen niskansa kämmensyrjä-iskulla. Myös uhrin  keuhkon kohtaan voitiin työntää hattuneula, mikä nopeutti kuolemaa.


Tuolla estettiin uhria huutelemasta valtiosalaisuuksia kaikelle kansalle.  Syy miksi ainakin julkisesta kidutuksesta on luovuttu maailmalla on se, että raa'at ja kovat kuulustelumenetelmät herättävät sääliä vankia kohtaan. Myös julkinen mestaus kiellettiin koska nuo "kuuluisat viimeiset sanat" eivät varmaan koskaan miellyttäneet kuninkaita.  Samoin jos vankilasta tulee ulos henkilö, jolla on "kauniita arpia" joita voi sitten esitellä kavereille, niin silloin tietenkin vankiloiden työntekijät saavat vähän turhan huonon maineen.


Ja kun puhutaan kidutuksesta, niin tietenkin vankiloissa olevan vangin pitää sitten kuitenkin tuntea saavansa rangaistus, mutta samalla pitää muistaa sellainen asia, että tuollainen ihminen ei saa muuttua marttyyriksi. Kun puhutaan sensorisesta adaptaatiosta sekä valvottamisesta, niin nämä menetelmät ovat erittäin tehokkaita, ja vaikka ihminen kuinka yrittää niitä vastustaa, niin hän ennen pitkää murtuu, ja kertoo kaiken mitä kuulustelija haluaa häneltä urkkia, mutta tietenkin tuolloin pitää muistaa se, että kuulustelija ei saa antaa kuulusteltavan hämätä itseään, jotta hänelle sitten kerrotaan, mitä hän haluaa kuulla.


Kuulusteluissa tietenkin on käytetty sellaisia menetelmiä kuin savukkeilla polttamista, mutta noissa tapauksissa on kidutus esitetty muiden vankien tekemäksi väkivallaksi, ja tuota polttamista on käytetty siten, että henkilön kynnen päälle on tumpattu savukkeita tai vankipukua käyttävät vartijat ovat hänet hakanneet. Tai toki hakkaajat voivat tietenkin olla myös muita vankeja, joille on luvattu etuja tällaisesta toiminnasta, ja jos he sitten sanovat asiasta jotain, niin se on helppo kiistää henkilökunnan taholta. Rikosvankien eli lähinnä väkivaltarikollisten käyttö poliittisten vankien kiduttajina on ollut yleistä esimerkiksi Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliiitossa, koska noista henkilöistä sitten päästiin nopeasti eroon teloittamalla heidät tämän palveluksen jälkeen.

Kuitenkin nykyään käytetään hyväksi pelkoa, eli vartijoiden esitetään juopottelevan virantoimituksessa, ja myös kovaäänistä Rock-musiikkia käytetään hyväksi pelon tuottamiseen, ja samoin vankien nöyryyttäminen on hyvin yleistä. Tuolla musiikilla peitetään myös kovääninen infra- ja ultraääni, jonka tarkoitus on aiheuttaa vangeille päänsärkyä, ja samalla tietenkin hoetaan toistuvia komentoja, jotta vanki saadaan tottelevaiseksi. Jos vanki ei tottele, niin häntä nöyryytetään todella kovalla kädellä. Eli vanki viedään alusvaatteisillaan johonkin huoneeseen, missä raskaisiin vaatteisiin pukeutuneet vartijat uhkaavat häntä pampuilla sekä muulla väkivallalla. Nykyään vankien hallintaan käytetään psykologisia menetelmiä, joiden tarkoitus on uskotella, että hän on jotenkin sairas. Tuolloin esimerkiksi vankilan lääkäri saattaa väittää että vangilla on esimerkiksi syöpä, jolloin hän saattaa sitten jopa hyväksyä hyvinkin raa'an kohtelun.

Samoin kaikkein uusimmissa malleissa ihmisen hallintaan käytetään esimerkiksi kallon sisään asennettuja kolikon kokoisia kaiuttimia, joiden tehtävänä on aiheuttaa henkilön pään sisään ääniä, jotka käskevät häntä tekemään jotain tiettyjä asioita, kuten hyökätä entisten rikostovereriensa päälle. Tuolloin saatetaan käyttää "boosteria" kuten keinotekoisten huumeiden sekä hormonien kuten anabolisten steroidien, adrenaliinin sekä amfetamiinin ja kortisolin seosta, mikä saa henkilön tekemään impulsiivisia eli impulsiivisia  tekoja.

Tarinoiden mukaan vankeja on myös kuulusteltu siten, että heidän aivojensa kipukeskusta on ärsytetty sähköimpulsseilla, jolloin kidutus ei ole tietenkään näkynyt päälle. Kun puhutaan siitä, mitä ehkä tarkoittaa tuollainen operaatio kuin OPERATION SMOOTH CRIMINAL, missä rikollinen käännytetään entisiä rikostovereitaan vastaan, ja hän saa sitten tietenkin eliminoida entiset rikostoverinsa, niin puhutaan eettisesti arveluttavasta mutta tehokkaasta toiminnasta, jota  voidaan hyödyntää esimerkiksi organisoitua rikollisuutta vastaan taisteltaessa.


Tuolloin voidaan ajatella että jos vaikka pankkirosvojen joukosta jää vain yksi kiinni, niin silloin hän varmasti tuntee vankilassa vihaa tovereitaan kohtaan, kun hän sitten istuu yksin kopissa, ja muut makailevat rannalla ja iskevät naisia matkan päällä. Tuossa mielentilassa tuo vankilassa oleva henkilö varmasti hän on sopiva kohde "käännyttämiselle", eli tuolloin vankeinhoitoviranomaiset ikään kuin antavat hänelle aseen käteen, ja sitten tuo henkilö voidaan lähettää etsimään entisiä kavereitaan, ja tietenkin tuolle kiinni jääneelle kerrotaan siitä nimettömästä ilmiannosta, joka toi poliisit paikalle.


Kyseessä on siis oikeastaan vain moderni versio "totenkopf-kommandosta", ja tietenkin esimerkiksi se että vangille saatetaan tietoon se, että kuinka hänen entinen naisystävänsä sitten seurustelee jonkun muun kanssa varmasti saa aikaan vihaa hänen mielessään. Kun puhutaan siitä, että mitä tämä toiminta saa aikaan, niin silloin tietenkin tarkoitus on se, että tuo vankilaan joutunut rikollinen toimii ikään kuin pyövelinä niille, jotka ovat olleet hänen kavereitaan. Eli mikään erityisen mukava paikka tällainen vankila ei vielä nykyäänkään ole. Ja esimerkiksi vankilassa saadut lääkkeet saattavat aiheuttaa sen, että vangin keuhkot täyttyvät oksennuksesta tai syljestä keskellä yötä.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Nykyaikaisten partioveneiden ja maastoautojen tulivoima vastaa Toisen Maailmansodan aikaista taistelulaivaa

Patria AMV ampuu Hellfire-ohjuksen
testin yhteydessä
(Kuva I)

Nykyään pieniä sota-aluksia käytetään monissa maissa myös hyökkäyksiin suuria yksiköitä vastaan, ja varsinkin tehokkaat panssarintorjuntaohjukset aiheuttavat sen, että jopa Vietnamin sodasta tuttujen jokiveneiden tulivoima on erittäin suuri, ja varsinkin älykkäät aseet saavat aikaan sen, että niiden hyökkäyksissä on varmasti tehoa paljon enemmän kuin perinteisissä jokiveneissä. Ja sen takia näistä aseista pitää voida keskustella, koska tuollaisen Hellfire-ohjuksia sisältävän laatikon saa asennettua kaikkiin mahdollisiin ajoneuvoihin tai veneisiin. jolloin tietenkin niistä tulee todella tappavia aseita, joiden tuhovoima on erittäin suuri.


Kun tuollaista jokivenettä ajatellaan, niin se ei mikään kovin suuri ole, mutta asettamalla sen keulalle tai perään esimerkiksi Hellfire-ohjuksilla täytetty lavetti, jollainen on asennettu esimerkiksi moniin Panssariautoihin, niin silloin tuon jokiveneen tulivoima kasvaa todella suureksi. Noiden pitkän matkan raskaiden panssarintorjuntaohjusten osuessa esimerkiksi jonkun hävittäjän komentosiltaan tai ohjuslavettiin, niin silloin hävittäjä tuhoutuu melko varmasti tai ainakin se menettää komentosiltansa, ja kuvassa yksi (Kuva I) olevan laitteiston, joka on asennettu Patrian AMV-panssariauton päälle voidaan asentaa jokaiseen maailman jeeppiin tai kuorma-autoon sekä vaikka "Buster"-veneeseen.


Tuon takia edes pieniä sota-aluksia ei enää voida jättää "omaan arvoonsa", vaan niitä pitää torjua hyvin tarkasti. Ja tuollainen raskas ohjuspatteri voi sitten toimia yhteistyössä esimerkiksi pienten nanohelikopterien kanssa, joissa voi olla laserosoitin, jolla sitten nuo aseet suunnataan maaliinsa. Samoin nuo pienet helikopterit sitten voidaan varustaa myös konetuliaseilla kuten MAC-10 konepistooleilla, joilla sitten voidaan eliminoida haluttuja kohteita, jotka voivat olla esimerkiksi laivojen kansilla käveleviä miehiä tai tarkka-ampujia.


Nuo pienet tekoälyyn perustuvat taistelukoneet voivat olla sellaisia, että akkujen vähetessä ne palaavat aina noiden partioveneiden kannella oleviin latausasemiin, mutta tietenkin tällaiset pienet akkukäyttöiset helikopterit sitten voivat toimia myös viidakoihin tai muihin metsiin pudotettujen automaattisten latauspisteiden kautta. Nuo latauspisteet sitten voidaan pudottaa metsiin tai mihin tahansa operaatio-alueelle rypälepommien levityslaitteistolla, ja ne voidaan varustaa myös omilla sensoreilla sekä räjähdyspanoksilla, jolloin ne toimivat samalla älymiinoitteena. Noilla miinoilla voi olla myös samoja tehtäviä kuin maastoon pudotetuilla sensoreilla, eli ne lähettävät tietoja niiden lähellä tapahtuvasta toiminnasta keskukseen, jossa sitten päätetään kytketäänkö noiden aseiden tuho-optio, sen mukaan että näkevätkö ne aseistettuja henkilöitä vai siviilejä.


Eli niissä voi olla aurinkokennot, joilla tuo huippunykyaikainen miina sitten saa tarvitsemansa sähkövirran, ja näiden välineiden älytekniikka tietenkin tunnistaa esimerkiksi hyökkäysvaunut sekä aseelliset henkilöt, joita vastaan niillä voi olla esimerkiksi pieni ohjus, joka toimisi kuin vanhan "S"-miinan älykäs versio, ja samalla noiden miinojen elektroniikka tuhoutuu. Eli tuollainen älykäs miina voi olla sellainen, että se välittää tietonsa komentokeskukseen, joka sitten antaa luvan tulen avaukseen, mutta samalla se voisi toimia noiden nanohelikopterien lataus- ja tukiasemana.


YK on määrännyt jalkaväkimiinat käyttökieltoon tai ainakin sen toivomus olisi se, että noita aseita ei enää käytetä, mutta tuo ei koske tietenkään telamiinoja, jotka on tarkoitettu panssarintorjuntaan. Tuollainen uuden sukupolven telamiina sitten voisi toimia kuin ilmatyynyalus, joka ohjataan panssarivaunujen telaketjujen alle, tai jotka voidaan ohjata vihollisen tukikohtaan ja räjäyttää sen siellä, mikä sitten saa esimerkiksi bensiiniauton tai ammusvaraston tuhoutumaan täysin, jos tuo laite sitten ohjataan esimerkiksi ammusvarastoon tai polttoainetankin viereen.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Kiusaaminen voi olla syy lapsen eristäytymiseen, ja jossain tapauksessa kiusaajan vanhemmat ovat tuossa toiminnassa mukana

Kun ihmisestä tulee äiti tai isä, niin silloin hän tietenkin asettaa jälkikasvulleen suuria odotuksia, ja jos lapsi sitten on erilainen kuin muut, niin silloin on huoli suuri, ja tuolloin saattaa vanhempi ylireagoida kaikkeen mahdolliseen. Tuolloin saattaa eteen tulla naapurin rouva, joka sitten tietenkin tietää kaikki maailman parhaat psykiatrit, ja "onhan tuolla lapsella samoja oireita, kuin naapurin "Niilolla", joka sitten kävi maailman parhaan lääkärin vastaanotolla, ja kas kun sieltä tuli niitä oikeita lääkkeitä, niin silloin ei enää kuulunut haistattelua".


Ja sitten perään tulee vielä mukava repliikki että "kannattaisi varmaan teidänkin niitä menetelmiä kokeilla, niin johan rupeaa katsekontaktia löytymään". Tuolloin kannattaa miettiä sitä, että onko kyseessä joku "koodi", jolla pyydetään tai pikemminkin käskytetään toista lyömään omaa lastaan. Heistä on asiallista sellainen toiminta, missä jos joku heidän omasta ympyrästään syö jotain lääkkeitä, niin muidenkin pitää noita samoja lääkkeitä sitten hankkia, tai he ovat jotenkin "huonoja vanhempia", eikä heitä enää kutsuta regattaan tai golfkentälle.


Tällaisella toiminnalla voi jokainen sitten pilata toisen ihmisen lapsuuden täysin, ja silloin varmasti on edessä välirikko vanhempana. Narsistit ovat usein sellaisia, että heillä on itsellään vain ikään kuin tarve huomautella muita siitä, miten he kasvattavat lapsiaan, mutta todellisuudessa nämä "supermukavat" ihmiset sitten odottavat mielellään, että toiset rankaisevat lapsiaan heidän mielikseen.


Taas on mediassa ollut artikkeli siitä, kun lapsi ei olekaan täyttänyt vanhempien tai ilmeisesti äitinsä odotuksia, vaan hänellä on ollut kasvuhormonien vajaatuotantoa, mikä sitten on saanut hänet jäämään ikäisistään jälkeen, kuten hänen äitinsä on Facebookissa kertonut. Sitten tietenkin hän on kovasti vihannut omaa lastaan, ja muutenkin tuossa MTV3:n artikkelissa puhutaan siitä, kuinka tuo lapsi sitten oli pieni ja hento. Linkki artikkeliin on myös tekstin lopussa.

https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/jennifer-paljasti-hapeamansa-totuuden-aitiydestaan-en-pida-omasta-lapsestani/6544674#gs.Uc8wvNA


Tuolloin tietenkin itse olen hiukan ihmetellyt sitä, miksi kasvuhotŕmonipitoisuutta ei olla tuossa tapauksessa tutkittu ennen, ja muutenkin koko lehtijuttu on jotenkin erikoinen. Näet yleensä se että lapsi ei ole mitenkään innokas ottamaan leikkeihin osaa kertoo siitä, että hän on jotenkin erilainen kuin muut. Se että ihminen on erilainen kuin muu ryhmä ei tarkoita sitä, että hän on jotenkin autistinen tai  muuten epäsosiaalinen. Tämä eristäytyminen ryhmästä voi tarkoittaa sitä, että nämä muut ryhmän jäsenet suhtautuvat häneen jotenkin torjuvasti, tai jos lapsi ei halua mennä pihaleikkeihin mukaan, niin se voi tarkoittaa sitä, että häntä kiusataan.


Mutta kuitenkin syy tuollaiseen eristäytymiseen pitää aina löytää, mutta tuolloin on hyvä käyttää asiassa ammatti-ihmistä, joka osaa tehdä tarpeelliset havainnot eli observoida sitä, miten tuollainen lapsi käyttäytyy, ja onko kyseessä ehkä oikeasti autistinen lapsi, vai lapsi joka on jostain syystä vain jätetty ryhmän ulkopuolelle. Vaikka lapset eivät pihassa leikkiessään kiusaisi tuota eristäytyvää henkilöä, niin silti kiusaamista voi tapahtua myös koulussa tai päiväkodissa, joihin tuota surullista ilmiötä tunkeutuu vanhempien sisarusten opettamana kouluista. Kun puhutaan siitä, miksi lapsi ei halua tulla leikkimään muiden kanssa, niin syy tähän voi olla se, että jonkun pihan lapsen isoveli tai -sisko estää häntä pääsemästä sisään tai heittää häntä ulos.


Tuollaiseen toimintaan kuitenkin kannattaa suhtautua hyvin vakavasti, koska tuolloin kyseessä on tapaus, missä kiusaajan vanhemmat ovat tuossa toiminnassa mukana. Nämä ehkä rikolliseen toimintaan sekaantuneet henkilöt saattavat urkkia noiden kutsuille kutsuttujen lasten kautta vanhempien ammatteja tai sitten vahtia sitä, että heidän omat lapsensa ovat kaveripiirin huomion keskipisteitä. Eli heillä saattaa olla aina joku pieni "karkki" kuten joku formulakuvasto tai konserttilippu taskussaan, joita he voivat sitten jaella joillekin tarkoin valikoiduille lastensa kavereille. Ja tietenkin he saattavat vahtia sitä, että kukaan ei sitten salaa ole tuollaisen kiusatun kanssa edes kotipihalla leikkimässä, jotta heidän oman jälkikasvunsa toiminta ei paljastu naapureille, jotka eivät ehkä tätä toimintaa hyväksykään.


Kuitenkin tuossa MTV3:n artikkelissa mainittiin yksisarvinen, jonka tuo lapsi oli itse piirtänyt, ja siitä oli tullut kehuja, joten tuossa tapauksessa voi kyseessä olla poikkeuksellisen lahjakas ihminen, joka ehkä ei koe saavansa ryhmältä vastakaikua, eli hän kokee arvomaailmansa jotenkin erilaiseksi kuin muut henkilöt sen kokevat. Tietenkin vain ammatti-ihminen kykenee tekemään oikeita diagnooseja ja määräämään lääkityksiä, mutta se kuitenkin pistää silmään, että miksi tässä alla olevan artikkelin tapauksessa ei huomattu kasvuhormonien tason olevan selvästi viitearvojen alapuolella?

https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/jennifer-paljasti-hapeamansa-totuuden-aitiydestaan-en-pida-omasta-lapsestani/6544674#gs.Uc8wvNA

Litteä Maapallo voisi olla yksi Dyson's Spheren malleista

David Hardyn maalaus kuvitteellisesta dyson spherestä
hyökkäyksen kohtena

 "Dyson sphere" on ratkaisu, mikä tähtää pysyvän avaruusaseman tai aluksen luomiseen kauas maasta, joten sen takia tuollaisen laitteen valmistelussa pitää muistaa se, että tällainen valtava keinomaailma on tietenkin vaarassa joutua meteoriittien vauritoittamaksi, joten jos joskus "dyson spherea" käytetään esimerkiksi asteroidivyöhykkeellä, niin silloin siinä voisi ehkä olla myös lasertykit, joilla se voisi tuhota kohti tulevia asteroideja, jolloin aseman tai aluksen ei tarvitse muuttaa suuntaa.  Avaruusaseman ero avaruusalukseen nähden on se, että avaruusasema on asemoitu stabiilille radalle, kun taas avaruusalus liikkuu vapaasti. Eli periaatteessa myös avaruusasema voi toimia planeettojen välisenä avaruusaluksena, jos se kulkee kiinteällä elipsiradalla, jossa radan äärikohdat voisivat muodostaa sellaisen asetelman, että tuo väline kiertää Marsin ja Maan välillä olevaa rataa pitkin, mutta tietenkin tuollainen keinotekoinen troijalainen asteroidi voisi kiertää myös auringon ja vaikka Jupiterin välistä rataa.


David Hardyn maalaamassa yläkuvassa valtava "dyson sphere" tuhoaa kohti hyökkääviä avaruusaluksia, mutta en itse aivan usko siihen, että yläkuvan tilanne tulisi ainakaan omassa aurinkokunnassamme todennäköiseksi, mutta tietenkin tuollainen valtava alus vetäisi puoleensa erilaisia asteroideja. Eli tässä skenaariossa tuo keinomaailma valmistetaan Maan ja Kuun lähellä, ja sitten se lähetetään kohti asteroidivyöhykettä. Tuossa valtavassa aluksessa sitten voidaan viljellä maata ja muutenkin tutkijat voisivat elää kuten Maapallolla tuon valtavan pitkän avaruusmatkan aikana.


Mikäli tuo alus lähetetään esimerkiksi juuri asteroidivyöhykkeelle tai Jupiterin läheisyyteen, on matka sinne erittäin pitkä, joten siksi tutkijoiden pitää voida elää mahdollisimman normaalisti aluksen lentäessä kohteeseensa. Jos aluksessa ei ole keinotekoista painovoimaa, on sen miehistön lihaksisto kulunut pois ennen kuin he saapuvat Jupiterin läheisuuteen, ja tietenkin tuollaiselta tehtävältä odotetaan paljon, joten siksi tuolla avaruudessa pitää kuitenkin voida oleskella kohteessa hiukan pidemmän aikaa, jotta kaikki mahdolliset testit tulee siellä tehtyä. Litteä Maapallo kuulostaa ihmisistä usein melko typerältä ajatukselta, mutta sen pohjalta on luonnosteltu yksi "Dyson spheren" eli maapallon olosuhteita jäljittelevän avaruusaluksen malleista, joita pidetään realistisina mahdollisuuksina matkata ainakin omassa aurinkokunnassamme.

Wernher von Braunin 1950-luvulla
esittelemä rengasmainen avaruusasema

Tuossa mallissa on aluksen keulaan kiinnitetty kaksi tai useampia pallomaisia moduuleita, jotka on puoleksi täytetty maa-aineksella, ja joiden humuksen päälle on sitten rakennettu taloja, joissa avaruusmatkaajat voisivat elää kuten maan pinnalla.Syy miksi nämä moduulit olisi rakennettu ulkoapäin pallon muotoisiksi johtuu siitä, että tuolloin voidaan käyttää kevyitä, puhallettavia mylar-palloja, joiden kuljettaminen tuon aluksen luokse on tietenkin tuolloin helpompaa kuin betonirakenteiden valmistaminen. Tuollaiset puhallettavat moduulit voidaan kuljettaa esimerkiksi Maan ja Kuun välissä olevaan lagrangen pisteeseen, missä Kuun ja Maan vetovoimat ovat samansuuruiset, ja tuolloin alus voisi tietenkin oleskella siellä pidempään ilman polttoaineen kulutusta.


Kun pohditaan sitä, miltä tuollainen "Dyson sphereen" perustuva alus olisi, niin yleensä ollaan sitä mieltä, että tällaisessa aluksessa pitäisi olla useampia toisistaan erillään olevia moduuleja, jotta mahdollisen onnettomuuden sattuessa "eivät kaikki munat olisi saamassa korissa".  Ja tietenkin kaikkein mukavinta olisi kiinnittää nuo pallomaiset moduulit aluksen keskirunkoon, missä olisivat ydinreaktorit, joiden avulla se voisi risteillä aurinkokunnassa, kapeiden käytävien sekä vaijereiden avulla, jolloin esimerkiksi tulipalon sattuessa voisivat nuo astronautit poistua yhdestä pallosta, jolloin tuo tila voidaan sulkea ja kaasu imeä pois, jolloin koko alus ei tuhoutuisi.


Mutta kun puhutaan tuosta "dyson spheren" ulkonäöstä, niin se voisi olla myös valtava pallo, joka peitetään lehtikullalla, jotta sen miehistö ei saisi sitten saisi liikaa kosmista säteilyä, mutta tietenkin valtava puhallettava rengas, joka saattaisi muistuttaa valtavaa pelastus- tai uimarengasta voidaan melko helposti lähettää avaruuteen. Kaikki mallit jotka koskevat tuota "dyson spherea"  ovat sellaisia että niissä luodaan keinotekoinen painovoima pyörittämällä alusta tai avaruusasemaa keskusakselinsa ympäri, jolloin sentripetaali- eli keskipakoisvoima saa aikaan keinotekoisen painovoiman.  Noiden asemien ongelmana on se, että jos ne lähtevät pyörimään liian nopeasti, niin silloin syntyy niin voimakas gravitaatio, että miehistö voi murskautua, ja asema repeää kappaleiksi, jos hillitöntä pyörimisliikettä ei saada hallintaan.

Yksi syy siihen miksi NASA ei aikoinaan toteuttanut tuota kuuluisaa kärrynpyörää muistuttavaa avaruusasemaa, on se että tuohon asemaan olisi ollut vaikeaa telakoitua, mutta toki telakointiportti voidaan sitten laakeroida aluksen runkoon, ja sen pyörimisnopeus säätää yhtä kovaksi, mutta pyörimissuunta aluksen pyörimissuuntaan nähden vastakkaiseksi, jolloin telokointiportti olisi paikallaan telakoitumaan tulevaan  alukseen nähden. Lähes kaikki ajateltavissa olevat  mutta vielä teorian asteella olevat "dyson spheret" perustuvat materiaratkaisunsa osalta siihen että avaruuteen lähetään puhallettava rakenne, joka sitten päällystetään meteoriitti- ja säteilysuojalla, joka sitten tekee siitä erittäin jykevän ratkaisun.


Tuollaisissa "dyson sphreissä voisivat ihmiset viljellä maata ja elää normaalia elämää, kunnes alus pääsisi sitten kohteeseen, ja syy miksi kirjoitan tässä sekaisin avaruusasemasta sekä aluksesta johtuu siitä, että tällaista "dyson spherea" voidaan käyttää sekä kiinteällä radalla olevana avaruusasemana että siihen voidaan liittää ydinreaktoria käyttävä raketti, jolla sitten tuo asema voi kiitää kohti muita planeettoja. Jos oikein paljon halutaan mielikuvitusta käyttää, niin tietenkin tuollainen "dyson sphere" voidaan varustaa sen läpi kulkevalla magneettikiihdyttimellä eli MDD (Magneto Dynamic Drive) tai WARP jolla sitten saavutetaan valtava nopeus.  Ehkä tuollainen WARP-moottoria käyttävä avaruusalus olisi sitten sellainen väline, että sillä voidaan lentää toisiin tähtiin. Tuolloin voisi tietenkin käydä niin, että alus pitää varustaa laser-asein, jotta se voisi tuhota kohti lentäviä meteoriitteja, vaikka yläkuvassa tuhotaan kohti hyökkääviä avaruusaluksia. Se olisivatko nuo alukset ihmisten vai humanoidien rakentamia jää jokaisen oman mielikuvituksen varaan.


Kun me matkaamme tulevaisuudessa kohti tähtiä, niin silloin voi käydä niin, että muutumme toisiimme nähden humanoideiksi. Ja ehkä tuo meitä kohtaan hyökkäävä vieras sivilisaatio olisi oikeasti joku Maapallon siirtokunnista, joka ehkä on muutaman sadan vuoden kuluttua lähetetty kohti jotain tähteä kohti, ja ehkä he sitten muutamien tuhansien vuosien kuluttua unohtavat olevansa ihmisiä, ja alkavat sitten kohdella Maapalloa uhkana, ja ehkä heillä tai meillä on parin tuhannen vuoden päästä tekniikkaa millä voimme matkata tähtiin, ja silloin saattaa edessä olla konflikti oman lajimme edustajan kanssa, jonka esi-isät olemme lähettäneet matkaan luomaan siirtokuntia universumiin.

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Hansaliitto oli kuninkaiden vahva taustavoima keskiaikaisessa politiikassa

Pohjolan historiaan vaikutti 1200-1400-luvuilla Lyypekkiläisen kauppiaiden johtama Hansaliitto, jonka tarkoitus oli käydä kauppaa Itämeren alueella. Mutta kuten varmaan kaikki tietävät, niin tämä kauppaliitto oli erittäin mielellään tarjoamassa rahoitusta sekä tukea erilaisille kuninkaille, jotka tarvitsivat tuota liittoa tuekseen.


Hansa oli oikeastaan kuljetusfirma, joka kuljetti kauppiaiden tuotteita ympäri Itämerta, ja sen takia tuo järjestö sitten laivoineen vaurastui todella paljon, ennen kuin se 1400-luvulla hajosi. Ja se takasi sitten sille itselleen valtavat tulot, kun sen laivat kuljettivat kauppiaiden tuotteita markkinoille. Kyseinen liike-idea oli loistava, kun tuo järjestö hoiti vain kuljetuksia laivoillaan, ja peri samalla satamamaksuja, niin se ei voinut muuta kuin rikastua, kun taas nämä muut kauppiaat sitten saivat hoitaa tavaroiden myymisen toreilla. Ja suhde toiseen mahtavaan järjestöön nimeltään Temppeliherrain ritarikunta takasi sen huolitsemille tavaroille suojelun, koska harva tuolloin halusi oikeasti olla riidoissa tuon mahtavan sotilaallisen munkkijärjestön kanssa.

Hansa oli järjestö, joka saattoi antaa kuninkaille rahoitusta, jotta nämä voisivat palkata sotilaita turvakseen, ja tuolla tavoin he saattoivat pitää valtaa hallussaan.  Hansan rahoitus takasi sen, että tuolla miehellä oli käytettävissään muista maista palkattuja palkkasotureita, jotka tietenkin olivat melko kalliita sijoituksia.



Tietenkin voidaan aina sanoa niin, että nämä palkkasoturit osasivat taistella paremmin kuin joku maatyöläinen, ja samalla hän ei ollut mikään paikallinen kreivi, joka saattoi tavoitella kruunua itselleen. Palkkasotureilla ei ollut mitään sidoksia paikalliseen väestöön, joten heillä saattoi kuningas teettää kaiken likaisen työn, ja ehkä aika moni tuollainen "Novgrodilaisten rosvojen" tekemistä hirmuteoista ovat todellisuudessa olleet kuninkaiden teettämiä murhia, jotka on joko tarkoitettu poliittisten vastustajien eliminoimiseen sekä uusien valloitussotien perustelemiseen.


Eli kun esimerkiksi Ruotsin kuninkaalta loppui valuutta kesken, niin hän yksinkertaisesti antoi miestensä ryöstellä joitain itäisiä kaupunkeja, jotta hän saisi sitten kirstuunsa rahaa, mitä sitten käytettiin valtion hyväksi, ja kuningas tietenkin oli valtion ruumiillistuma, joten hänen projektinsa tietenkin olivat etuoikeutettuja kaikkiin muihin projekteihin nähden. Tietenkään kaikki nuo rakennusprojektit eivät käsittäneet maanpuolustusta varten hankittuja laitteita kuten linnoja sekä aseita, vaan tietenkin kuninkaalla piti olla edustava linna, jotta toisen maan hallitsijat eivät pitäisi tuota henkilöä köyhänä. Kuitenkin valtion johtaminen on muutenkin melko rasittavaa toimintaa, koska kaikki raha mitä kuninkaalle tuli oli tietenkin luetteloitu moneen kertaan, ja siksi hänen oli vaikeaa palkata esimerkiksi palkkasotureita omaksi turvakseen, joten tässä vaiheessa kuningas joutui sitten hakemaan rahaa Hansaliitolta, joka tietenkin vaati tuosta rahasta korkoa sekä myös halusi kuninkaan tekevän itselleen palveluksia, joista kuuluisin on se, että Valdemar IV Atterdag lähti valloittamaan Visbytä ja Gotlannin saarta.


Hansan miehiä oli tuolloin kaikkialla, ja nuo kauppiaat sitten tietenkään eivät halunneet käyttää julkista valtaa, vaan heidän edessään oli kuningas ikään kuin kilpimiehenä, jonka tehtävänä oli estää ikävän keskustelun syntymisen sellaisista asioista, kuin että miten verotus tuossa maassa sitten meni. Ja tietenkin Hansakauppiaita viehätti ajatus siitä, että maata hallitaan erittäin kovalla kädellä, jotta kukaan ei heidän liiketoimistaan sitten ei kukaan sitten varmasti halunnut  hiiskua sanaakaan. Kuningas oli mies, joka hallitsi Jumalan nimessä, ja hänen  valtansa kyseenalaistaminen oli rikos. Tuolloin keskiajalla oli täydellistä utopiaa se, että ihmiset saattaisivat oikeasti hallita itse tekemisiään, ja sellaisista väitteistä, että valtion johdossa olevien ihmisten määrän pitäisi olla enemmän kuin yksi, jotta muitakin tahoja kuin tuon yhden miehen kantaa muistettaisiin kuunnella.


Tuollaisista utopioista sitten seurasi sellainen asia, että kuninkaallista valtaa vastustava henkilö vähintään mestattiin, jotta muut eivät uskaltaisi korottaa ääntään asioista, jotka olivat todella kiusallisia kuninkaan kannalta, ja yksi niistä on kysymys siitä, että miksi vain yhdellä ihmisellä piti olla absoluuttinen valta kaikkeen, mitä valtakunnan alueella oli? Ja tietenkin nuo hansakauppiaat varmasti pitivät huolen siitä, että kuninkaista ei kovin suosittuja tullut, koska se olisi saattanut viedä heiltä keinon vaikuttaa valtion politiikkaan. Hansakauppiaiden etuna oli se, että he hallitsivat kuninkaita eminenssin omaisesti, eli he saattoivat "neuvoa" kuninkaita esimerkiksi hyökkäämään johonkin maahan, ja jos kuningas ei tuota "neuvoa" totellut, niin silloin hänestä päästiin mukavasti eroon myrkyttämällä tuo epämiellyttävä vallankäyttäjä, ja nostamalla uusi kuningas hänen tilalleen.


Kun puhutaan siitä mallista, mikä kaikilla kuninkailla on, jos heillä ylipäätään on valtaa, on se että hän itse ei ole kovin vaarallinen, ja hänet voitiin sitten mukavasti saattaa haudan lepoon joko tarjoamalla tuolle kruunun kantajalle jotain epäsopivaa syötävää tai sitten ampumalla hänet musketilla pois elävien kirjoista. Mutta hänen takanaan verhon kätköistä kuiskivat henkilöt ovat todella vaarallisia, ja heillä on se todellinen valta maan päällä. Kun mietitään Hansan asemaa, niin tietenkin se oli hyvin varakas järjestö, jonka suhteilla sitten palkattiin temppeliherroja kouluttamaan omia ritareita, ja samoin Temppeliherrat sekä Hansa kävivät kauppaa keskenään, ja tuolloin kyseessä oli tietenkin kullan kuljettaminen turvallisiin paikkoihin, ja silloin Hansa saattoi tarjota laivoja noiden kullan siirtäjien käyttöön.


Tietenkin tuo kulta oli "kiinnitettyä", mikä tarkoitti että Hansa oli siirtänyt sen valtakirjalla Temppeliherrojen haltuun, merimatkojen ajaksi, jotta jos laiva uppoaa, niin silloin tietenkin voitiin kulta korvata, ja tietenkin Temppeliherrain ritarikunta  maksoi Hansalle kuljetuksista, mikä hyödytti molempia osapuolia. Tuolloin 1200- ja 1300-luvulla tai tarkalleen vuoteen 1314 asti Temppeliherrain ritarikunta oli todella voimakas järjestö, jonka kanssa harva halusi riidellä. Tuota vuotta pidetään yleisesti tämän järjestön lakkauttamisen vuotena, ja se johtuu siitä, että tuolloin heidän Normandiansuurmestarin virkaa hoitanut johtajansa Jacques de Molay(1244-1314)  teloitettiin polttamalla hänet roviolla Ilé De Citén saarella Pariisissa.


Kyseisen järjestön epäiltiin kuitenkin tuon 16.3.1314 tapahtuneen mestauksen jälkeen  jatkaneen toimintaansa maalaisena verkostona, joka saattoi toimia esimerkiksi Johanniittain ritarikunnan peitteen alla. Kun puhutaan Hansan suhteesta näihin miehiin, niin tietenkin sen piti aina välillä maksaa saamistaan palveluksista kuninkaille, ja se sitten tietenkin vaati kullan siirtoja, koska jos joku oli onnistunut lahjomaan Kuninkaita, niin tietenkin tuo kulta piti siirtää pois kuninkaan valtapiiristä, jotta hän ei olisi mestauttanut tuota kullan tuojaa. Ja siksi kaikki tällainen toiminta piti tehdä pois kuninkaan suoranaisesta valtapiiristä, jotta kaikki tähän toimintaan osallistuneet säästäisivät päänsä, eikä myöskään ollut hyvä jos kuninkaan nähtiin ottavan vastaan lahjuksia. Se kertoi siitä, että kuninkaalla oli rahavaikeuksia, eli hän ei voinut tuolloin käyttää muuta rahaa, kuin sitä mitä valtio oli hänelle antanut.


Tuolloin jos kuninkaan henkilökohtainen kassa tyhjeni, niin hän ei voinut enää maksaa palkkasotureilleen palkkiota suoraan, vaan hänen oli käytettävä valtion kassaa, ja tuolloin jäivät tällaiset "pimeän budjetin" sotatoimet suorittamatta, kun kuningas sitten joutui käyttämään valtion rahaa, ja tuolloin tietenkään hän ei voinut sitten käskeä polttamaan poliittisten vastustajiensa taloja sekä kartanoita. Valtiolle ei ollut missään nimessä hyvä olla rauhan tilassa liian pitkän, koska tuolloin tietenkin ihmisten huomio alkoi kääntyä piispojen sekä aatelisten toimintaan, joten aina piti kuninkaalla olla varalla pieni sota, joka voisi alkaa vaikkapa siitä, kun joku "Novgrodista kotoisin oleva" roistojoukko sitten poltti jonkun kreivinkartanon, mikä sai sitten aikaan sen, että hyökkäys tuohon valtioon oli tietenkin hyvin perustelua.


Ja jos joku sitten olisi saanut selville sen, että joillekin palkkasotureille oltiin maksettu tuosta työstä, niin silloin olisi tilanne ollut vähintään kiusallinen kuninkaan mielestä, joka halusi hyökätä tuon naapurinsa kimppuun. Tuon takia hänellä piti olla sellainen tulonlähde ja pankkijärjestelmä, millä sitten voitiin ohittaa valtion valvonta. Tästä syystä sekä Temppeliherrain ritarikunta että Hansa rahoittivat kuninkaita mielellään, koska näin voitiin sitten taata se, että kuninkaat eivät turhan suosittuja olleet. Kun tuota kultaa sitten tietenkin piti välillä siirrellä, niin tietenkin Hansan laivat olivat siihen oiva väline, ja siksi nuo kaksi voimakasta järjestöä sitten tietenkin haalivat todella suuria määriä rahaa taskuunsa, kun ne hoitivat kuljetuksia sekä vartiointia.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/