Onko maailma nyt parempi paikka kuin ennen?

https://sites.google.com/view/onkomaailmaparempipaikka/etusivu

https://sites.google.com/view/onkomaailmaparempipaikka/etusivu

Miksi presidentti valehtelee?

UH-1 Vietnamissa
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

Kun presidentti valehtelee lehdistölle, tekee hän rikoksen kansaa vastaan. Eli hän jakaa tietoja, jotka ovat joko hänen itsensä tai jonkun muun luomia vääristymiä. Jos lähdetään keskustelemaan esimerkiksi Vietnamin sodasta, tai siihen liittyvästä tiedotuksesta, niin silloin tietenkin pitää huomioida sellainen seikka, että myös USA:ssa oli toimittajia, joiden mielestä Vietnamin sota oli oikeutettu. Tässä kirjoituksessa sana “toimittaja” tarkoittaa henkilöä, joka istui jonkun lehtitalon toimistossa, ja sitten kirjoitti sellaisia uutisia, joissa asevoimat näyttivät hieman paremmilta, kuin mitä ne oikeastaan olivatkaan.


 Samoin kun puhutaan siitä, miten presidentti valehteli kansalle, niin tietenkin tieto jonka Valkoinen talo sai oli peräisin asevoimien tiedustelupalvelusta sekä CIA:lta, joista molemmat saattoivat väärentää raportteja. Kun viesti lähetettiin Saigonin esikunnasta, niin silloin tietenkin suoritettiin ensimmäinen sensurointi, koska jos joku USA:n asevoimien upseeri olisi jäänyt kiinni siviilien tappamisesta, niin tietenkin silloin seurauksena olisi saattanut olla jopa kuolemantuomio. Ja tuskin kukaan siellä halusi sitten kertoa kenellekään esimerkiksi ampuneensa lapsia konekivääreillä, joten tällaisista asioista varmasti ei myöskään presidentille kerrottu.


Kun taas toimittajia on haukuttu, niin silloin tietenkin voidaan sanoa kyllä, että osassa noista lehtijutuista, joita tämä haukkuminen koskee, on kyllä ollut mielestäni kyse vähintään epätarkasta tiedotuksesta. Kun taas puhutaan esimerkiksi Washington Postin omistajan itsemurhasta, niin tuota tapausta on joskus kyllä epäilty “Phoenix”-operaattoreiden tekemäksi, eli tuon väitteen mukaan Gray murhattiin, koska joku halusi salata jotain, mikä liittyy esimerkiksi asevoimien erikoisjoukkojen tai CIA:n- CTT (Counter Terror Team) erikoisryhmien toimintaan.  Samalla tietenkin myös esimerkiksi itse olen ihmetellyt, että miksi Neuvostoliiton joukkojen toimintaa Afganistanissa arvioidaan eri tavalla, kuin USA:n joukkojen toimintaa arvioidaan Vietnamissa.


Samalla myös ihmettelen kovasti, että kun puhutaan esimerkiksi Syyrian operaatioista, joista pääosin vastaa Venäläinen osapuoli, niin silloin ikään kuin hyssytellään Venäjän asevoimien voimankäyttöä, ja ainoa asia josta kirjoitetaan ovat USA:n “Predator”-lennokit. Eipä niillä terroristeilla mitään mahdollisuutta kuitenkaan ole, kun Tupolev- pommikoneet kylvävät 10 000 metrin korkeudesta pommeja ISIS:in sekä muiden Al-Assadin vastustajien päälle. Ja ainoa pudonnut venäläinen kone on ilmeisesti SU-25, joka on Turkin ilmavoimien alas ampuma.  Joten se siitä “reilusta pelistä”, eikä kukaan maailman komentaja varmasti halua tehdä omia tappioita. Eikä sota ole peliä, vaan vakava asia, missä kuolee ihmisiä joka kerran.

Lähteet

https://www.mtv.fi/viihde/elokuvat/artikkeli/kommentti-steven-spielbergin-uusin-elokuva-on-pistavan-ajankohtainen-tapetilla-ovat-lehdistonvapaus-ja-naisen-asema/6754258#gs.XemjA3s

https://thumbs-prod.si-cdn.com/b9jBhU7bj5E2Vf8hrVp4-wRdmEg=/800x600/filters:no_upscale()/https://public-media.smithsonianmag.com/filer/Flash%20image.jpg


https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Nykyaikaisten partioveneiden ja maastoautojen tulivoima vastaa Toisen Maailmansodan aikaista taistelulaivaa

Patria AMV ampuu Hellfire-ohjuksen
testin yhteydessä
(Kuva I)

Nykyään pieniä sota-aluksia käytetään monissa maissa myös hyökkäyksiin suuria yksiköitä vastaan, ja varsinkin tehokkaat panssarintorjuntaohjukset aiheuttavat sen, että jopa Vietnamin sodasta tuttujen jokiveneiden tulivoima on erittäin suuri, ja varsinkin älykkäät aseet saavat aikaan sen, että niiden hyökkäyksissä on varmasti tehoa paljon enemmän kuin perinteisissä jokiveneissä. Ja sen takia näistä aseista pitää voida keskustella, koska tuollaisen Hellfire-ohjuksia sisältävän laatikon saa asennettua kaikkiin mahdollisiin ajoneuvoihin tai veneisiin. jolloin tietenkin niistä tulee todella tappavia aseita, joiden tuhovoima on erittäin suuri.


Kun tuollaista jokivenettä ajatellaan, niin se ei mikään kovin suuri ole, mutta asettamalla sen keulalle tai perään esimerkiksi Hellfire-ohjuksilla täytetty lavetti, jollainen on asennettu esimerkiksi moniin Panssariautoihin, niin silloin tuon jokiveneen tulivoima kasvaa todella suureksi. Noiden pitkän matkan raskaiden panssarintorjuntaohjusten osuessa esimerkiksi jonkun hävittäjän komentosiltaan tai ohjuslavettiin, niin silloin hävittäjä tuhoutuu melko varmasti tai ainakin se menettää komentosiltansa, ja kuvassa yksi (Kuva I) olevan laitteiston, joka on asennettu Patrian AMV-panssariauton päälle voidaan asentaa jokaiseen maailman jeeppiin tai kuorma-autoon sekä vaikka "Buster"-veneeseen.


Tuon takia edes pieniä sota-aluksia ei enää voida jättää "omaan arvoonsa", vaan niitä pitää torjua hyvin tarkasti. Ja tuollainen raskas ohjuspatteri voi sitten toimia yhteistyössä esimerkiksi pienten nanohelikopterien kanssa, joissa voi olla laserosoitin, jolla sitten nuo aseet suunnataan maaliinsa. Samoin nuo pienet helikopterit sitten voidaan varustaa myös konetuliaseilla kuten MAC-10 konepistooleilla, joilla sitten voidaan eliminoida haluttuja kohteita, jotka voivat olla esimerkiksi laivojen kansilla käveleviä miehiä tai tarkka-ampujia.


Nuo pienet tekoälyyn perustuvat taistelukoneet voivat olla sellaisia, että akkujen vähetessä ne palaavat aina noiden partioveneiden kannella oleviin latausasemiin, mutta tietenkin tällaiset pienet akkukäyttöiset helikopterit sitten voivat toimia myös viidakoihin tai muihin metsiin pudotettujen automaattisten latauspisteiden kautta. Nuo latauspisteet sitten voidaan pudottaa metsiin tai mihin tahansa operaatio-alueelle rypälepommien levityslaitteistolla, ja ne voidaan varustaa myös omilla sensoreilla sekä räjähdyspanoksilla, jolloin ne toimivat samalla älymiinoitteena. Noilla miinoilla voi olla myös samoja tehtäviä kuin maastoon pudotetuilla sensoreilla, eli ne lähettävät tietoja niiden lähellä tapahtuvasta toiminnasta keskukseen, jossa sitten päätetään kytketäänkö noiden aseiden tuho-optio, sen mukaan että näkevätkö ne aseistettuja henkilöitä vai siviilejä.


Eli niissä voi olla aurinkokennot, joilla tuo huippunykyaikainen miina sitten saa tarvitsemansa sähkövirran, ja näiden välineiden älytekniikka tietenkin tunnistaa esimerkiksi hyökkäysvaunut sekä aseelliset henkilöt, joita vastaan niillä voi olla esimerkiksi pieni ohjus, joka toimisi kuin vanhan "S"-miinan älykäs versio, ja samalla noiden miinojen elektroniikka tuhoutuu. Eli tuollainen älykäs miina voi olla sellainen, että se välittää tietonsa komentokeskukseen, joka sitten antaa luvan tulen avaukseen, mutta samalla se voisi toimia noiden nanohelikopterien lataus- ja tukiasemana.


YK on määrännyt jalkaväkimiinat käyttökieltoon tai ainakin sen toivomus olisi se, että noita aseita ei enää käytetä, mutta tuo ei koske tietenkään telamiinoja, jotka on tarkoitettu panssarintorjuntaan. Tuollainen uuden sukupolven telamiina sitten voisi toimia kuin ilmatyynyalus, joka ohjataan panssarivaunujen telaketjujen alle, tai jotka voidaan ohjata vihollisen tukikohtaan ja räjäyttää sen siellä, mikä sitten saa esimerkiksi bensiiniauton tai ammusvaraston tuhoutumaan täysin, jos tuo laite sitten ohjataan esimerkiksi ammusvarastoon tai polttoainetankin viereen.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Talvinen kuva sekä mietintöjä koodilevyistä sekä riimukivistä, ja niiden avulla harjoitetusta politiikasta

Tässä kuva pakkaspäivästä, jollainen sattui tämä sitten olemaan. Talvi symboloi sekä luonnon pysähtymistä että myös valmistautumista uuteen elämään. Eli vaikka veden pinta on jäätynyt, niin silti sen alla on elämää, sekä virtaavaa vettä. Luonto valmistautuu uuteen loistoonsa sekä uudistumaan, mutta pystyäkseen tekemään tarvittavat muutokset itseensä täytyy kaiken entisen lähteä pois. Koivu pudottaa lehtensä, jotta sen lehtiin ilmaantuneet kirvat ja muut loiset irtoaisivat sen ainoasta ravinteita sisältävästä kohdasta.

Samoin muut kasvit kuolevat, lukuunottamatta havupuita, joiden neulaset keräävät lunta päälleen. Talvella myös käärmeet luovat nahkansa, jotta niitä ei enää osattaisi pelätä. Matelijoita on kaikkialla, mutta nyt ne etupäässä oleskelevat kerälle kääriytyneenä paikoissa, missä niihin on vaikeaa päästä käsiksi, eli kaislikon mutaan  on helppo kaivaa pesä, ja odottaa kesää, jolloin taas alkaa käärmeen elämässä uusi aktiivinen kausi.

Viikingeille käärmeet merkitsivät paljon, koska esimerkiksi riimuihin on piirretty paljon nimenomaan heraldisia kyykäärmeitä, ja noiden kuvien on ajateltu olevan jonkinlaisia varhaisia "Vinniéren levyjä", joista sitten saatu koodiviesti avattiin käärmeen selkään piirrettyjen kirjainten avulla. Tuolloin koodatun viestin kirjoittaja laittoi vastaanottajalle vain numerosarjan tai runon, jolla hän sitten ilmoitti, että mistä käärmeen kohdista otetaan nuo kirjaimet. Eli nämä riimut eivät olleet oikeasti aakkosjärjestyksessä, vaan esimerkiksi ylimyksillä oli omat henkilökohtaiset koodijärjestelmänsä, jossa kirjaimet olivat ikään kuin sattumanvaraisessa järjestyksessä, ja kahdella ylimyksellä piti olla yhtenevät riimukivet, jotta he saattoivat vaihtaa keskenään salaisia viestejä, ja tietenkin ylemmillä viikingeillä oli oikeus katsoa alemman koodilevyä, jos ei heidän yhteinen esimiehensä ollut sitä kieltänyt.

Tuossa runossa saattoi olla kirjainten paikalle piirretty numeroita, tai sitten tuo numerosarja annettiin suoraan esimerkiksi laskun muodossa, ja sitten noista numeroista koottiin viesti, joka oli ehkä hyvinkin tärkeää tietoa sisältävä asiakirja. Koodattuja viestejä käytettiin paljon kuninkaiden välisessä viestinnässä, koska tuolloin voitiin varmistua siitä, että viestin lähettäjä oli todella toinen kuningas. Käärmeet symboloivat salaisuuksia sekä pelottavia salajuonia kuten salamurhia, ja olihan niistä hyötyäkin, kun ne söivät tehokkaasti myös jyrsijöitä pelloilta.

Nuo viestit saattoivat olla jokapäiväisiä asioita koskevia, kuten että miten kuningattarelle kuului varsinkin jos hän oli tuosta toisesta valtiosta haettu prinsessa. Tuolloin suku halusi tietää hänen voinnistaan sekä onnitella merkkipäivien johdosta. mutta joskus ne sisälsivät myös vakavampia asioita, kuten avunpyyntöjä kapinoiden kukistamiseksi, tai kehotuksia ryhtyä kaatamaan kruunua, jotta uusi sekä vahvempi suku pääsisi valtaan.

Riimukivi mihin on kuvattu käärme

Tuota temppua kuitenkin kannatti joka kerran hiukan varoa, koska saattoi käydä niin, että kansan keskuuteen oli vuodettu väärää tietoa, ja jos silloin joku meni väärälle puolelle, saattoi hänelle käydä huonosti, jos kapinaan ei oltukaan sitten valmiita. Joskus kapinat olivat ulkovaltojen yllyttämänä toimivien ihmisten aikaansaannosta, jotta valtiota voitiin heikentää, koska tuolloin sen haltuunotto oli helpompaa. Tuota samaa tekniikka käytetään edelleen, kun valtiota lähdetään valloitamaan.

Eli tuolloin kohdevaltioon nostatetaan kapinoita, jotka sitovat vastapuolta, ja sitten saatetaan lavastaa esimerkiksi hyökkäys omia joukkoja vastaan, kuten SS-standartenführer eli majuri Alfred Naujocksin johtama SS-ryhmä teki tuolloin Toisen Maailmansodan alussa, eli saksan asevoimat käyttivät keskitysleirivankeja lavastaessaan puolan armeijan hyökkäyksen saksalaiselle radioasemalle, mikä sitten antoi Hitlerille tekosyyn hyökätä Puolaan. Puhutaan että myös vuonna 1964 tapahtunut Tonkininlahden yhteenotto vietnamin sekä USA:n välillä olisi lavastettu, jotta USA saataisiin sitoutumaan Vietnamin sotaan tehokkaammin. kuitenkaan ei ole selvyyttä siitä, että oliko tuon hyökkäyksen takana ehkä Etelä-Vietnamin asevoimat, joiden etu olisi se, että USA tulisi sen rinnalle taistelemaan Vietnamin viidakoihin.

Joidenkin arvioiden mukaan hyökkääjät saattoivat olla Etelä-vietnamin sotilaita, jotka toimivat ehkä länsimaisten neuvonantajien käskystä tai pyynnöstä. Mutta oliko tuo operaatio sitten ideoitu esimerkiksi CIA:n päämajassa vai ehkä kuubalaisten keskuudessa, jotka toimivat ilman CIA:n valtuutusta on jäänyt selvittämättä, ja se tietenkin pitää muistaa, että esimerkiksi Ranska, tai OAS  (L'Organisation de l'armée secrète) eli Ranskan Salainen armeijakunta saattoi tuolloin 1964 haluta palauttaa Algeria takaisin Ranskan yhteyteen, koska vuonna 1962 tapahtunut maan itsenäistyminen koettiin ranskan asevoimissa kunniattomana tekona. Ja saattoi olla niin, että nuo fanaatikot sitten ajattelivat, että ranska saisi USA:n rinnalleen taistelemaan algerialaisia vastaan.

espoonmetsa.blogspot.fi