Superkuuma hiukan Jupiteria suurempi planeetta on todellinen ihme, joka voi mullistaa käsityksen esimerkiksi siitä, mistä älyllistä elämää kannattaa lähteä etsimään

Taas on löytynyt planeetta, joka on todellinen ihme. Kyseessä on jupiterin kokoluokkaa oleva kappale, jonka kaasukehän lämpötila on vain vajaat 1000 astetta alempi kuin auringon, joten se varmasti on tunnetuin kappale, joka ei lähetä omaa valoaan, vaan ainoastaan heijastaa keskus-tähtensä sille lähettämää energiaa. Tuollainen planeetta syntyy siinä tapauksessa, että se kiertää hyvin kuumaa keskus-tähteä, sekä tietenkin sen kaasukehän pitää olla koostumukseltaan sellainen, jotta kasvihuoneilmiö voi sen pintaa lämmittää. Tai jos tarkkoja ollaan, niin itseasiassa keskus-tähden lähettämän säteilyn määrä ratkaisee sen, että voiko tuollainen superkuuma planeetta muodostua.

Myös kasvihuoneilmiön voimakkuus merkitsee jotain, ja tuo termi tarkoittaa sitä, kuinka paljon tuon planeetan kaasukehä pystyy sitomaan siihen suunnattua sätelyenergiaa, ja tuolloin tietenkään planeetan etäisyys keskus-tähdestään ei ole mitenkään erityisen ratkaisevaa, koska tuolloin keskus-tähdellä on miljoonia tai jopa miljardeja vuosia aikaa lämmittää kyseisen kappaleen kaasukehää sekä pintaa. Tuolloin riittää se että planeetan pinta on täysin musta sekä sen kaasukehän koostumus on joko puhtaasta metaanista tai hiilimonoksidista koostuva. Kuitenkin tuollainen superkuuma planeetta on sikäli merkittävä tieteellinen löytö, että se osoittaa tuollaisen planeetan olevan mahdollinen. Ja mahdollisuuksien rajoissa on tietenkin sellaisen tähden olemassaolo, missä on niin paljon radioaktiivisia alkuaineita, että sen lämpötila syntyy spontaanista sekä luonnollisesta ydinfissiosta.

Tuollaisen planeetan olemassaolo tietenkin on aivan teorioiden marginaalissa, koska noita aineita ei universumissa kovin paljoa ole. Ja jotta syntyy Uraania, joka on tämän päivät tiedon mukaan kaikkein raskain alkuaine, mitä luonnosta tavataan, niin silloin pitää ensin muodostua tarpeeksi suuri ja massiivinen tähti, jotta sen ytimessä tapahtuu sellainen fuusio, missä muodostuu tuota alkuainetta, ja sitten tietenkin tuon uraanin pitää päätyä sellaiseen interplanetaariseen pilveen, jossa se päätyy osaksi planeettaa.

Superkuuman planeetan löytyminen avaa toki uusia uria myös elämän etsintään, koska siitä lähtevä lämpösäteily voisi lämmittää tuollaista kappaletta kiertävää kuuta niin, että sinne muodostuu elämää, ja tietenkin sitten tuon lämpösäteilyn pitää olla sen verran vakaata ja pitkäkestoista, että Maapallon kannalta kiinnostava eli älyllinen elämänmuoto voisi kehittyä, ja sitten tietenkin tarvitaan myös aikaa siihen, että tuo elämänmuoto sitten kykenee kehittämään tarpeellista tekniikkaa, jotta se voisi havainnoida taivaalta tulevia radioviestejä. Ja matka kivikaudelta radioteleskooppeihin ei kovin lyhyt ihmisen näkökulmasta ole.

Mutta meidän planeettamme kannalta taas ihminen on ollut vallitseva laji vasta hyvin vähän aikaa. Meidän lajimme on saanut aikoinaan tilaa ekosysteemissä meteoriitti-törmäyksen ansiosta. Joukkotuhot ovat aina avanneet tilaa Maassa sille, että menneisiin lajeihin verrattuna älykkäät sekä kekseliään lajit ovat saaneet jalansijaa maan pinnalla, koska noiden joukkotuhojen jälkeen on ravinnon saanti ollut työn takana, ja silloin tietenkin pitää eliön osata esimerkiksi kaivaa ruokaa maasta sekä mennä suojaan luolaan, jos taivaalta sattui tulemaan vaikka kova räntäsade. Jos eläin tuolloin kasteli turkkinsa, niin se sitten se saattoi menehtyä kylmään.

Eikä myöskään munia voinut jättää maahan tuossa todella ankarassa ydintalvessa, vaan olennon oli kuljetettava poikasiaan sisällään. Mutta tietenkin kastuminen oli nisäkkäällekin kohtalokasta, jos sen turkki päästi veden lävitseen.

Kun puhutaan siitä, miten olennosta tulee älykäs sekä sellainen, että se osaa tuottaa jotain esineitä, niin tarvitaan tietenkin kyky tuottaa asioita mielikuvan perusteella. Tuolloin ei vielä riitä, että olento hallitsee abstraktion, vaan sen pitää kyetä myös muuttamaan abstraktio todelliseksi esineeksi tai toiminnaksi. Tuota kykyä sanotaan “produktiivisesti toimivaksi älykkyydeksi”, ja sen kehitys tietenkin vaatii sellaiset olosuhteet, että esimerkiksi asumuksia tarvitaan lajin säilymisen kannalta.

Ja ainoastaan voimakas ilmaston muuttuminen vihamieliseksi voi aiheuttaa tilanteen, mikä suosii laadukkaita jälkeläisiä määrän sijasta. Eli tuo niin sanottu produktiivinen älykkyys syntyy vain sellaiselle lajille, jonka hermosto on niin kehittynyt, että se kykenee mallintamaan jotain asioita ennalta. Tuollainen hermosto vaatii hyvin laadukkaan jälkeläisen, jonka hoivaamiseen menee vuosia.

Kun tuo älykkyyden laji sitten kehittyy, niin koko planeetan olosuhteiden pitää olla sellaisia, että laadukkaan jälkeläisen tuottaminen on parempi vaihtoehto kuin suuren jälkeläismäärän toimittaminen luontoon. Mikäli koko planeetan ilmasto on muuttunut äkisti hyvin kylmäksi sekä karuksi, niin silloin pääsee älykäs olento niskan päälle, koska se ei tuota jälkeläisiä turhaan, mikä vie sitten tietenkin paljon energiaa.

Älykkyys ei tietenkään yksin takaa mitään sellaista, että laji alkaisi sitten rakennella radioteleskooppeja tai avaruusaluksia, vaan sivilisaation pitää tietenkin saada sen verran aikaa elää, että se kykenee sitten valmistamaan nuo laitteet. Ja itse olen joskus miettinyt, että miten monta “aloittelevaa” sivilisaatiota on esimerkiksi planeettaan törmäävä asteroidi pyyhkäissyt pois, kun se on iskenyt planeetan litosfäärin avaruuteen.

Tai sitten joku tähti räjähtää supernovana, jolloin iskuaalto iskee planeetat kappaleiksi. Toisin sanoen nisäkkäät eivät ole suorastaan kehittyneet Jurakaudella, vaan niiden tarina alkaa kivihiilikauden metsistä. Tuonkin ajan päätti joku suunnaton mullistus, joka muistuttaa laajuudeltaan Dinosaurusten joukkotuhoa.

Tuota maailmanhistorian suurinta joukkotuhoa, mitä kutsutaan “Permikauden joukkotuhoksi voidaan pitää paljon merkittävämpänä kuin Jurakauden joukkotuoa. Tuon jälkeen tietenkin olosuhteet ilmaston kannalta olivat samanlaiset kuin liitukaudella, mutta Permikauden lopun joukkotuhoa voidaan tuon takia kutsua “ensimmäiseksi joukko-tuhoksi” erotuksena siitä tuhosta, mikä tapahtui Jura-kauden päätteeksi kun meteoriitti iskeytyi Jukatanin niemimaalle, ja jonka ansiosta dinosaurukset tuhoutuivat lähes täysin.

Ydintalven  vuoksi sitten nisäkkäille kehittyi tarve hankkiutua suojaan, mutta kuitenkin alku-nisäkkäät eivät olleet päästäisiä suurempia, paitsi aivan muutamat lajit olivat noin nykyisen Jaguarin kokoisia, ja nykyään on pohdittu, että nisäkkäiden rooli tuossa dinosaurusten joukkotuhossa oli ehkä paljon suurempi, kuin mitä on edes osattu ajatella. Eli nuo melko pienet petonisäkkäät joista osa muistutti nykyaikaista kissaa verottivat tietenkin vastakuoriutuneiden dinosaurusten kantaa, mutta tietenkin suurin uhka tuli juuri noiden pienten nisäkkäiden taholta. Ne ryömivät noiden dinosaurusten pesiin, sekä avasivat munien kuoret munahampaallaan, ja joivat noiden munien sisällön.

Vaikka T-rex oli hyvin mahtipontinen eläin, niin tuollaiset maamyyrän tavoin käyttäytyvät olennot vain kaivautuivat tuon tappokoneen pesään, ja sitten ne söivät sen munat yksitellen. Ja todennäköisesti ne työnsivät vain kuononsa noiden eläinten munien kohdalla maan pinnalle, ja sitten alkoivat pidot. Toisaalta myös käärmeet saattoivat hivuttautua noiden hirviöiden pesään, kuten munakäärmeet tekevät nykyään, ja sitten ne syvät kaikki pesästä löytyneet munat. Ja varmaan alkukantaisille tarha- ja kyykäärmeille kelpasi myös vastasyntyneet dinosaurusten poikaset, joista ne saivat sitten helppoa saalista, joka surmattiin myrkyllä, niin että ne eivät sitten voineet tehdä vastarintaa tai varoittaa muita. Koska käärmeet nielevät saaliin kokonaisina, eivät nuo dinosaurukset haistaneet verta. Ja myös nykyiset käärmeet tekevät noin, kuten niiden esi-isät tekivät kauan sitten.

Kun palataan taas tuohon superkuumaan planeettaa sekä sen ehkä olemassa olevaan kuuhun, joka ei ehkä kuitenkaan ole tämä nyt löytynyt versio, niin siellä ei elämä ehkä kulje samoja teitä kuin maassa, ja syy siihen että esimerkiksi kalat eivät loista älykkyystesteissä saattaa johtua siitä, että joukkotuhot ovat vaikuttaneet vain maalla oleviin eläimiin. Kaloihin eivät nuo ydintalvet ole vaikuttaneet niin rajusti, koska valtamerissä olosuhteet ovat olleet melko vakaita, paitsi ehkä “lumipallomaan” aikana, jolloin Triaskauden joukkotuho tapahtui, ja siksi tuo meressä elävä lajisto ei tarvinnut niin suuria aivoja kuin maalla elävät eläimet, paitsi sitten eräs poikkeus on olemassa.

Nimittäin matalissa vesissä lähellä pohjaa elävät pääjalkaiset eli mustekalat, joiden piti kehittää itselleen sellainen äly, että nuo eläimet kykenevät kaivamaan ruokaa kiven kolosta, ja tietenkin niiden piti paeta haita ja eräitä varhaisia luukaloja, jotka olivat vasta kehittymässä siihen muotoon, mitä me ne tunnemme. Joten siksi tämä tursas-niminen mustekala alkoi muuttua älykkääksi. Ja tietenkin joskus olen ajatellut, että voisiko jollain kaukaisella planeetalla elää älyllinen eläin, joka muistuttaa mustekalaa, joka ehkä kuitenkin kykenisi elämään kuivalla maalla, ja ehkä tuolla kuvitteellisella olennolla voisi olla kyky kohottautua maasta ylös ja käyttää työkaluja.

Mutta kun tuota mielikuvituksen tuottamaa olentoa ajatellaan SETI- (Search for Extraterrestrial Intelligence) ohjelman kannalta, niin tuollaisesta merenlahdelta on pitkä matka siihen, että sivilisaatio kehittää esimerkiksi radioteleskooppeja. Ja kun puhutaan olennon älykkyydestä, niin ensin pitää syntyä sellainen tilanne, missä älykkyydestä on hyötyä. Tuolloin tarvitaan tilanne, missä laatu on määrää tärkeämpi, koska normaalisti esimerkiksi kalat tuottavat valtavasti jälkeläisiä taatakseen lajin eloonjäännin.

http://superkuumaplaneetta.webnode.fi

Käytös- ja tapa-koodit täyttävät työyhteisöjen ilmapiirin

Kuvituskuvaa

Ryhmien koostumuksesta näkee suoraan sen, että onko siinä selvä johtaja. Jos ryhmässä on pariton määrä osallistujia, niin silloin ryhmän sisällä on selkeästi määrätty arvo- sekä käskyvaltasuhde, joka sitten tietenkin on erittäin selvästi hahmotettu. Pariton joukko tarkoittaa yleensä sitä, että ryhmän johtaja on yksin ryhmässä, mutta jos ryhmissä on parillinen määrä henkilöitä, niin silloin myös johtajan varamies on paikalla.  

Pöydän päässä istuvat henkilöt ovat usein johtajia, niin että kasvot oveen päin istuva on työryhmän johtaja sekä sitten vastapäätä istuu hänen varamiehensä, jolloin tietenkin ryhmässä mukana olevien henkilöiden määrä on parillinen, kuten äsken kirjoitin. Kun henkilö saa ojennuksen tai hänet potkitaan työyhteisöstä pihalle, niin silloin tietenkin tuohon tilaisuuteen voi sisältyä melko paljon dramatiikkaa, joten tietenkin tuolloin potkujen antaja haluaa varmasti suojella itseään esimerkiksi väkivallalta.

Silloin tuollainen johtaja käyttää yleensä erityistä toimistoa, mikä on katutasossa ja missä on suuret ikkunat kadulle. Tuolloin kyseinen henkilö ikään kuin tarrautuu ajatukseen siitä, että kadulla kävelevät ihmiset toimisivat todistajina, jos sitten jotain tuossa toimistossa sattuu tapahtumaan. Samoin tuollaisia isoilla ikkunoilla varustettuja katutasossa olevia toimistoja käytetään myös työelämässä rakastettujen “torstai”-kokousten tyyssijoina. Noissa yleensä ylityö-ajalla käytävissä palavereissa käsitellään henkilöiden tekemiä virheitä, ja niissä ei tietenkään mitään kovin mukavaa ole istua.

Työelämässä tietenkin on olemassa tiettyjä tapa-koodeja, joista yksi kaikkein tärkeimmistä on se, että työpaikan virheet käydään aina alaisen kanssa läpi ennen kehuja, mutta sitten tietenkin eteen tulee sellainen tilanne, missä risuja jaetaan erittäin mielellään. Ja samoin tietenkin osa tuosta risukasasta esitellään koko ryhmälle, niin että sitä “rakentavaa” palautetta sitten jaetaan niin, että joku itkee ja nieleskelee siellä koko ajan. Samoin tuollainen “rakentava” palaute sitten annetaan sillä tavoin, että tuolle onnettomalle sitten sanotaan, että “tämä tunari voi nyt lähteä kotiin, ja muut jäävät tuota virhettä korjaamaan”. Siinä sitten samalla tehdään selväksi, että tuollainen henkilö ei tähän työyhteisöön sitten kuulu ollenkaan, ja jos hänen kanssaan joku sitten sattuu olemaan, niin yhtiössä on sitten kaksi paikkaa avoinna.

Mutta kun sitten tehdään seuraavaksi jotain sanoinkuvaamattoman mautonta, eli lähdetään käsittelemään “ruusuja sekä risuja” johtajien näkökulmasta, niin varsinkin yhtiöiden ylimpien johtajien välillä on välillä sellainen herrasmiesten välinen sopimus, että johtajien asioita ei koskaan käsitellä alaisen kuullen. Ja vaikka sitten joskus johtaja saattaa tehdä virheitä, joiden hinta kohoaa jopa miljooniin euroihin, niin silti monissa yhtiöissä on tuollaista ylempää toimihenkilöä on saada osakseen ymmärtämystä sekä palkintoja, koska hän on ollut niin kovin stressaantunut.

Oletteko huomanneet muuten että osassa maamme yhtiöistä on selkeä pukukoodi, jossa johtoryhmä ikään kuin kokoaa tuota johtajaa, ja heidän arvonsa näkyy näiden ihmisten pukeutumisessa. Ensin tietenkin ryhmässä käytetään suoria housuja sekä pelkkää paitaa tai sitten he pukeutuvat irtotakkiin, ja vasta ylemmät johtajat käyttävät kokopukua. Tästä asusta  sitten kehitellään pelkkä valkoinen paita sekä solmio, ja kun ylempi johto kulkee käytävillä, niin heillä on tapana käyttää värillisiä pukuja, joista ylinnä on tietenkin mustaa pukua käyttävä toimitusjohtja, ja osassa yhtiöistä tuo puku on ikään kuin ylimääräinen natsa tai arvon merkki.

Kun puhutaan noista toimitusjohtajien puvuista, niin niistä saattaa tulla aiva yhtä tarkoin valvottu kokonaisuus kuin valtion virkapuvuista, vaikka kyseessä onkin periaatteessa asia, jonka noudattaminen on vapaaehtoista. Pukukoodi on asia, joka saattaa muodostua hyvin tarkasti valvotuksi tavaksi, ja se muotoutuu vuosikausien kuluessa. Ja joissakin tapauksissa on käynyt niin, että tuon pukukoodin rikkomisesta on seurannut hiiskumaton hiljaisuus, joka on tarkoitettu huomautukseksi siitä, mitä seuraa, jos henkilö ei noudata työpaikan koodia.

https://sites.google.com/view/pukujakaytoskoodit/etusivu

Mietteitä suljetun paikan kokeista sekä sosiaalisesta simuloinnista

Oletteko koskaan muuten ajatelleet sellaista koetta, missä ryhmä ihmisiä suljetaan johonkin bunkkeriin vaikka kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi? Tuollaisia eristäytymis-kokeita voidaan tehdä esimerkiksi Mars-lentojen simuloinnin yhteydessä. Eli tuollaisessa täysin eristetyssä tilassa simuloidaan erilaisia sosiaalisia tilanteita, mihin avaruuslentäjä saattaisi joutua tuolla melko pitkällä lennolla Marsiin. Tuo lento poikkeaa muista avaruuslennoista siten, että sitä ei voida keskeyttää, vaikka aluksessa sitten tapahtuisi jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Ja suurin uhka tuollaiselle lennolle on tietenkin sosiaaliset ongelmat, joita aluksessa väkisinkin ilmenee.

Vaikka nuo astronautit ovat erittäin hyvin koulutettuja, niin silti heille saattaa lennon aikana kehittyä antipatioita toista henkilöä kohtaan, ja silloin tietenkin pitää muistaa se, että suljetussa tilassa alkavat myös sellaiset asiat ärsyttämään, mihin normaalissa elämässä ei edes kiinnitetä mitään huomiota. Ja tuon ovat sitten kaikki armeijan käyneet huomanneet, mutta tuo Mars-lento sitten ei ole mikään armeija. Tuosta aluksesta ei pääse pois, vaikka siellä tapahtuisi mitä hyvänsä.

Tuossa planeettain välisessä lennossa ongelmia on ajateltu tulevan erityisesti lentäjien sosiaalisten suhteiden kanssa, ja tuon takia näitä lento-olosuhteita sitten simuloidaan erittäin tarkasti, ennen kuin miehistön sosiaalinen rakenne ratkaistaan. Tuolla Marsin ja Maan välillä on erittäin vaikeaa saada tehtävää keskeytettyä, jos esimerkiksi astronauttien välillä tulee riitoja. Jo Kuu-ohjelma osoitti, että vaikka avaruuslentäjä olisi kuinka hyvin koulutettu, niin hän on kuitenkin vain ihminen.

Apollo-ohjelmassa käytettiin muuten miehistöjä, joiden koko on kaikkein vaativin sosiaaliselta kannalta, eli kuten varmaan kaikki tietävät, niin kolmen joukossa aina yksi jää jostain syystä ilman huomiota sekä putoaa pois ryhmästä. Se että yksi astronauteista joutui jäämään Kuun kiertoradalle ei varmaan hänestä tuntunut hyvältä, vaikka kuinka oli tehtävän kannalta tärkeästä työstä kyse. Tuon “komentomoduulin komentajan” tehtävänä oli ohjata tuo alus niin, että varsinainen kuualus pystyisi telakoitumaan aluksen ilmalukkoon. Mutta uskon, että tuo titteli tuntui tuosta miehestä varmaan kovin väkinäiseltä, kun hän istui yksin kiertämässä Kuuta, eikä muutenkaan “kolmannen pyörän” rooli kaveripiirissä ole kovin ruusuinen.

Tällaisessa sosiaalisessa kokeessa käytetään sellaisia simulaatioita, jotka jäljittelevät aluksen etäisyyttä maahan, ja esimerkiksi radio-viive saadaan aikaan ajastamalla noita viestejä. Tietenkin tuolla Mars-aluksessa olisi käytössä kehittyneempi tietotekniikka kuin Apollo-ohjelmassa oli käytetty, ja silloin varmasti tulee mieleen sellainen asia, kuin Internetin viihdekäyttö tuolla aluksessa, koska se sitten tietenkin saa aikaan vaihtelua hyvin yksitoikkoisessa matkassa kahden planeetan välillä. Näistä sosiaalisista kokeista puhutaan hyvin paljon erilaisia mielenkiintoisia asioita, ja esimerkiksi on olemassa väitteitä, joiden mukaan joissakin tapauksissa esimerkiksi NORAD:in komento-bunkkereita tai muualle syvälle kaivettuja komento-bunkkereita, joihin radioviestit eivät ylety, ja muutenkin viestintää on helppo säädellä olisi hyödynnetty kylmässä sodassa, eräässä harjoituksessa jota kutsutaan nimellä “onko pokkaa harjoitus”.

Tuossa harjoituksessa USA:n tai Venäjän strategiset ohjusjoukot tai niiden henkilökunta joutuivat äärimmäisen stressaavaan tilanteeseen, missä heille uskoteltiin ydinsodan syttyvän. Tuota harjoitusta varten tuotettiin tarinoiden mukaan filminauhoja sekä radio-viestejä, joilla suoritettiin äärimmäisen realistinen simulaatio Neuvostoliiton hyökkäyksestä, ja tuon operaation aikana sitten erilaiset psykologian asiantuntijat tarkkailivat tuon ryhmän jäsenten käyttäytymistä sekä reaktioita tarkasti, jotta saataisiin selville, että noudattiko tuo SAC:n (Strategic Air Command) eli strategisten ilmavoimien ryhmä saamiaan ohjeita.

Tuosta harjoituksesta on sitten olemassa sellainen tarina, jossa kerrotaan että tuo ryhmä jätettiin maan sisään, ja että jossain Kalliovuorten alla olevassa bunkkerissa elää joitakin vanhoja miehiä, jotka kuvittelevat että ydinsota on oikeasti tapahtunut, ja odottavat ydintalven lauhtumista. Noista suljetun paikan kokeista ollaan kirjoitettu loistavia romaaneja sekä novelleja, joissa ihmiset ovat noissa paikoissa suljettuina, ja kun he sitten astuvat ulos, niin maailma on kadonnut johonkin asteroidin törmäykseen tai vastaavaan katastrofiin.

Yhdessä Scifi-kirjassa oli muuten sellainen versio, että kun tuo koehenkilöiden ryhmä meni sisään, niin sitten heidät nukutettiin ja pakastettiin, ja tuo bunkkeri paljastui maahan upotetuksi avaruusalukseksi, joka lähti viemään heitä kohti toisia tähtiä. Eli tuossa tapauksessa ryhmä ikään kuin kaapattiin mukaan johonkin avaruuslennolle, mistä heille ei oltu ennalta kerrottu. Samoin erässä toisessa versiossa tuollaiseen kokeeseen osallistuvat henkilöt syvä-jäädytettiin nestemäisellä heliumilla, ja näin he sitten tekivät aikamatkan tulevaisuuteen syväjäädytettyinä sekä suljttuina eräänlaisiin termospulloihin.

Tuossa mallissa heidät sitten herätettiin joskus 300 vuoden päästä, ja siinä sitten oli pienen itsetutkiskelun paikka. Noiden suljetun paikan kokeiden ero oikeaan Mars-lentoon nähden on se, että tuollainen koe voidaan lopettaa välittömästi, kun siellä alkaa pinna kuumeta. Eikä tuossa kokeessa ole mitään painottomuuteen viittaavaa, vaan jossain vaiheessa ennen kuin alus todella lähtee kohti  Marsia lähtee miehistö sitten kohti kiertorataa, ja tavoitteena on tuolloin simuloida tuota kyseistä lentoa erittäin tarkasti, ja se varmasti sitten pitää sisällään myös laskeutumisen kuun kamaralle.

https://sites.google.com/view/sosiaalikokeet/etusivu

"Fenix-teoria" sekä mietelmä siitä, miten irti päässyt tekoäly voisi vaarantaa ihmiskunnan

Elokuvan "Moontrap" robotti

Kaikki me olemme joskus katsoneet niin sanottuja “B-elokuvia”, joiden trailereita tähdittää yliampuva selostus, ja joissa olevat ideat eivät aina toteudu täysin, koska noiden elokuvien budjetit ovat niin kamalan pieniä. Kuitenkin noissa elokuvissa on käytetty mielikuvitusta, ja niissä esitetyt ideat ovat oikeastaan melko hyviä, vaikka toteutus saattaa hieman ontua, ja syynä on usein juuri pieni budjetti. Kun katsotaan esimerkiksi elokuvaa nimeltään “Moontrap”, niin siinä sivutaan sitä aihetta, mikä kiinnostaa kaiken maailman salaliittoteoreetikkoja, eli miksi USA ei palannut Kuuhun? Tuo elokuva käsittelee tätä asiaa sellaisesta näkökulmasta, mitä kutsutaan “Fenix-teoriaksi”.

Eli kyseinen ehkä hiukan omintakeinen teoria lähtee siitä, että ihmiskunta on kerran tuhonnut oman sivilisaationsa, ja sitten meidän oma sivilisaatiomme on taas alkanut kehittää noita ammoin unohtuneita kojeita uudelleen. Jos esimerkiksi UFO:ja tarkastellaan tuon teorian näkökulmasta, niin silloin tietenkin voidaan lähteä siitä, että nuo “UFO”:t ovat oikeastaan toisten ihmisten luomuksia, jotka olisivat erittäin paljon valtaväestöä kehittyneempiä, mutta he ikään kuin salaisivat tuon hallussaan olevan teknologian. Kuten olen useasti kirjoittanut, niin nämä teoriat ovat elämän suola, ja niissä riittää paljon pohdittavaa. Ja tällainen asia sitten varmasti antaa aiheen ties millaisille elokuville sekä kirjoille.  

Siinä juoni lähtee siitä, että kauan sitten on ihminen lentänyt Kuuhun, ja sitten perustanut sinne tukikohdan. Kyseessä on siis eräänlainen “Atlantis”-myytin muunnos, joka on esitetty monissa yhteyksissä. Sitä kuka tuon teorian on esittänyt en muista, mutta itse kyllä pidän teoriaa, missä ihmiskunta on kerran tuhouduttuaan nousemassa tuhkasta aivan kuin “fenix-lintu” erittäin mielenkiintoisena pohdinnan kohteena. Kun puhutaan puhtaista ajatus-leikeistä, niin silloin tietenkään meidän ei tarvitse osoittaa mitään todeksi, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset pohdinnat rikastuttavat keskusteluja sekä tekevät elämästä mielenkiintoisen.

Tuo teoria lähtee siitä, että nyt me ihmiset ja meidän kulttuurimme elää niin sanottua “toista kukoistusta”, mikä tarkoittaa sitä, että joskus kauan sitten olisi ihmiskunta lentänyt avaruuteen sekä tuottanut robotteja, jotka sitten olisivat nousseet jotenkin kapinaan, ja hyökänneet ihmisten kimppuun, lähettäen meidät välillä kirjaimellisesti kivikaudelle, josta sitten taas olemme nousseet ylös kehittäen taas uuden sivilisaation.

Tiedättekö muuten miksi salaliittoteoreetikkoja kutusutaan joskus “foloihatuiksi”. Se johtuu siitä, että tarinoiden mukaan “humanoidit” ovat asettaneet ihmisten aivoihin implantteja, joiden avulla he voivat lukea meidän ihmisten aivojen sähköistä toimintaa ja lähettää tuota  EEG-käyrää jonnekin salaperäiselle keskus-tietokoneelle, ja jos ihminen päällystää lakkinsa foliolla, niin silloin tuon EEG-käyrää lähettämän radiolaitteen signaali saataisiin katkeamaan. Tuollainen implantti voisi olla sellainen, että sen avulla voidaan stimuloida esimerkiksi aivojen kipukeskusta, jolloin henkilöä voidaan hallita erittäin tehokkaasti.

Tuo elokuva “Moontrap”  on muuten oikeastaan erittäin hyvä katsoa siltä kannalta, että tiedemiehet tajuaisivat tekoälyn sekä tietokoneen ohjaaman tuotekehityksen vaarat, jota myös kirjailija Stanislaw Lem käsittelee kirjassaan “Rauha Maassa”, jossa aseiden kehitys on viety kuuhun. Tuossa tarinassa täysin automatisoidut tietokoneet, eli super-simulaattorit kehittävät uusia aseita sek selektiiviset simulaattorit taistelevat niitä vastaan, jotta järjestelmä löytäisi näistä välineistä heikkouksia.

Kun puhutaan tuollaisesta täysin automaattisesta tuotekehityksestä, josta voidaan käyttää termiä “mekaaninen evoluutio”, niin silloin kyllä puhutaan hyvin vakavasta asiasta, joka voisi teoriassa aiheuttaa ihmiskunnan tuhon. Tuo tekoälyyn perustuva simulaatio-laitteisto on tietenkin varustettava evoluutio-mallilla, joka sallii ensinnäkin taktiikan sekä välineiden toimivuuden analysoinnin, ja sitten kun tuo super-simulaattori tuo virtuaaliselle taistelukentälle uuden koneen tai asejärjestelmän, niin sitten selektiivinen simulaattori käy taisteluun sitä vastaan yrittäen löytää siitä heikkouksia, ja kun simuloitu taistelu on ohi, niin sitten tuo tekoälyyn perustuva opponentti eli selektiivinen simulaattori lähettää parannus-ehdotuksen laitteistoon kuuluvalle automaattiselle  tekoälylle eli super-simulaattorille, joka sitten korjaa noiden välineiden puutteita.

Kuitenkin tällainen järjestelmä varsinkin yksin jätettynä on hyvin vaarallinen, koska se saattaa kehittää sellaisia järjestelmiä, joita vastaan ei ehkä olekaan niin helppoa puolustautua. Ja kyseessä saattaisi tuolloin olla esimerkiksi keinotekoisten hyönteisten tai nano-kokoisten helikopterien parvi, joka on varustettu hajautetulla tekoälyllä, mikä tarkoittaa sitä, että nuo laitteet omaavat yhteisen IP-osoitteen jonka kautta niiden tietokoneet toimivat kuin yksi valtavan suuri tietokone, ja tuolloin sitten voi seurauksena olla se, että noita laitteita ohjaava tekoäly ikään kuin riistäytyy hallinnasta.

Muuten tuollaista nano-helikopterien parvea on  tietenkin melko helppoa häiritä, jos vain tarpeeksi noita helikoptereita saadaan tuhottua, niin silloin niiden teho loppuu. Mutta kun puhutaan esimerkiksi tilanteesta, missä järjestelmään kuuluu automatisoitu tuotanto-yksikkö, joka kykenee tuottamaan 3D-printterien sekä robottien avulla uusia RPV-robotteja, niin silloin tietenkin kyseessä on erittäin vaarallinen väline.

Tuollainen tuotantoyksikkö voidaan sijoittaa esimerkiksi rekan konttiin, ja jos tuollaiset helikopterit on varustettu oikeanlaisilla ohjelmilla sekä sensoreilla, niin ne voivat etsiä maasta malmeja sekä raaka-aineita, mitkä takaavat tietenkin sitten rajattoman tuotantokapasiteetin. Tuossa mallissa ongelmia sitten tulee lähinnä fyysisten osien valmistuksessa, ja nuo tarvittavat keinoäly-ohjelmat voidaan kopioida noihin laitteisiin tehokkaasti, ja kuten muistamme, niin tietokoneohjelmat ovat immateriaalisia tuotteita, joiden määrä ei vähene vaikka niitä kopioidaan kuinka paljon tahansa.

Tuollainen nano-helikopterien parvi voidaan varustaa esimerkiksi mikroaalto-laitteilla, joiden avulla ne sitten voivat kuumentaa kohdettaan. Vaikka yhden tuollaisen robotin käyttämä säteilyteho ei ole mitenkään erityisen suuri, niin kun suuri määrä noita laitteita kohdistaa mikroaaltolaitteensa samaan kohteeseen, niin siinä sitten alkaa isokin pinta kuumentua. Ja jos ne kohdistavat mikroaalto-lähettimensä esimerkiksi ihmiseen, niin silloin saattaa käydä niin, että kohde ikään kuin räjähtää palasiksi.  Tai jos oikein tarkasti ajatellaan, niin tuollainen tuotanto-yksikkö voisi toimia periaatteessa kuten keinotekoinen solu, jolle nuo automaattiset välineet tuovat raaka-aineita joista se sitten luo uusia mikropiirejä sekä muita varusteita. Tuollainen keinotekoinen solu on siis oikeastaan vain tehdaslaitos, mikä sitten voi tuottaa kopioita itsestään.

Tässä skenaariossa sillä olisi käytössään automatisoituja puskutraktoreita ja muita maansiirtokoneita, joilla olisi käytössään esimerkiksi laser-spektrometrejä, joiden avulla ne voivat etsiä esimerkiksi piitä sekä muita mineraaleja, ja tuollaisella robotti-laitoksella voisi olla käytössään myös esimerkiksi sentrifugi-erottimia, sekä mikroaalto-tekniikkaan perustuvia masuuneja, joiden avulla se voi erottaa haluamiaan alkuaineita toisistaan. Tuollaisen välineen vieminen esimerkiksi toiselle planeetalle voisi olla hyvin houkuttelevaa, mutta jos joku sitten unohtaa sen sinne, niin silloin voi käydä niin, että nuo välineet hyökkäävät sitten maan ihmisiä eli luojaansa vastaan. Ja silloin voimme vain toivoa, että noiden tietokoneiden osaaminen tällä alalla olisi huonompaa kuin ihmisten.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

http://fenixteoria.webnode.fi

Johtiko joku Walleniusta harhaan, kun hän lähti kapinaan yhdessä Vihtori Kosolan kanssa keväällä 1932?

Panssareita Helsingin kaduilla Mäntsälän
kapinan aikaan 6.3.1932

Kun kenraali Wallenius lähti Mäntsälässä 1932 Vihtori Kosolan mukaan muuttamaan Suomea sotilas- tai vähintään oikeiston edustajien johtamaksi diktatuuriksi, niin olihan hänen ollut pakko tietää, että tuo teko merkitsisi loppua hänen uralleen maamme puolustusvoimissa, joten miten oli mahdollista, että tuo mies sitten meni tekemään sellaista, että hän ryhtyi kapinoimaan laillista esivaltaa vastaan. Joten oletteko koskaan ajatelleet, että kenraali Wallenius saattoi olla olosuhteiden uhri, joka kuvitteli jostain syystä saaneensa presidentti Svinhufvudilta luvan tehdä tuo kapina, mikä olisi siirtänyt lisää valtaa maamme oikeisto sekä suojeluskuntien käsiin? Tuolloin Mäntsälän kapinan aikaan maamme asevoimat toivat panssareita kaduille, ja niitä oltiin valmiit käyttämään kapinan kukistamiseen, jos vain käsky kävisi.

Oliko joku noista Mäntsälän kapinaan osallistuneista miehistä sitten väittänyt, että Kosola sekä muu tuohon kapinaan osallistuneet suojeluskuntain henkilöstö olivat saaneet siunauksen tuolle perustuslain vastaiseen toimintaan. Tämä sitten johti siihen, että Wallenius joka toimi Talvisodan alussa Lapin armeijakunnan komentajana siirrettiin Viipurinlahden toimintaryhmään, mutta 3. Maaliskuuta hänen tilalleen nimitettiin Kenraaliluutnantti Lennart Oesch.

Koko tarinan voitte lukea Walleniuksen WikiPedia-sivulta, ja Walleniuksen omapäisyys oli varmaan osasyynä hänen erottamiseen, vaikka tietenkin myös tuon miehen lehdistön käsittelytaito sekä tämän kautta saama huomio saattoi Mannerheimin varjoonsa. Ja tietenkin tuollainen asetelma, missä esimies oli alaisensa peitossa saattoi puolustusvoimat sellaiseen tilanteeseen, että heidän oli erotettava Wallenius. Vaikka toki tuo erotus johtui myös siitä, että Wallenius ei noudattanut esimiestensä käskyjä. Mutta itse olen tässä lähteenä käyttänyt lähinnä tuota Wiki-sivua sekä siinä olevia linkkejä, ja siksi tietoni tuosta tapauksesta perustuvat julkiseen lähteeseen.

Mikäli noista valtasuhteista sitten puhutaan vakavasti, niin varmasti Mannerheim koki alaisensa saaman huomion todella kiusallisena. Mutta kun tuo kenraalimajuri lähti sitten avoimesti kapinoimaan, niin oliko joku sanonut hänelle, että Mannerheim olisi sivuutettavissa, ja oliko Walleniukselle sitten luvattu ehkä puolustusvoimien komentajan paikkaa. Mutta tuolloin Mannerheim oli niin voimakas hahmo, että häntä ei kukaan oikeasti uskaltanut haastaa, joten joutuiko Wallenius vain pilan kohteeksi, jossa joku sitten uskotteli hänellä olevan presidentin tuen takanaan.

Wallenius hankki myöhemmin lääkärintodistuksen päästäkseen jatkosodassa rintamalle, ja tuon lääkärintodistuksen ansiosta tuo mies poistettiin upseeriluettelosta, eli hän sotilasarvonsa ja sitten jatkosodan aikaan sekä sen jälkeen hän asui tukkikämpässä kirjoitellen kirjoja. Kun puhutaan tuosta Walleniuksen tapauksesta, niin hän toki oli saanut Mäntsälän kapinasta 9 kuukautta vankeutta, joka oli muutettu vapausrangaistukseksi mikä tarkoittaa ehdollista vankeutta, mutta kuten tiedämme niin, kenelläkään kenraalilla ei saa olla rikosrekisteriä. Se että Walleniuksella oli huonot välit Mannerheimiin varmasti olivat silloin vuonna 1932 kaikkien tiedossa, eli ei ollut salaisuus että Mannerheim ei tuosta kenraalimajurista pitänyt.  

Kuitenkin Wallenius sitten osallistui tuohon fiaskoon päättyneeseen mäntsälän kapinaan sen sotilaallisena keulahahmona, ja kuten tiedämme, niin tuollainen teko varmasti sitten sai aikaan sen, että tuon miehen ura kenraalina oli päättyvä. Itse olen aina ajatellut kenraalien olevan asevoimien “parhaita poikia”, jotka varmasti osaavat tehdä päätöksiä vaikeissa paikoissa säilyttäen samalla harkintakykynsä. Kuitenkin tuollainen tapaus, missä kenraalikuntaan kuuluva upseeri lähtee tieten tahtoen kaatamaan laillista esivaltaa varmasti ei ole mitenkään kovin yleistä edes maailmanlaajuisesti ajatellen.

Kun tuo mies sitten lähti tekemään sitä, mistä hän sitten nousi kuuluisuuteen, niin silloin hänen piti tietää, että jos tuo kapina epäonnistuisi, niin hänet olisi voitu tuomita todella kovaan vankeustuomioon. Toki ennen Mäntsälän tapausta tuo Wallenius oli toiminut “hiukan” sopimattomasti lähtiessään muutamien Lapuan liikkeen miesten kanssa “kyyditsemään” Presidentti Ståhlbergia ja tämän vaimoa kohti itärajaa, ja silloin tietenkin kaikille oli selvää, että maassamme aiottiin puuttua poliittiseen elämään aseellisiin voimiin tukeutuen. Tuolloin oikeisto lobbasi kovalla kädellä “kommunisti-lakeja”, joiden tarkoitus oli tukahduttaa vasemmiston toiminta maassamme.

Ståhlbergin kyydityksen tarkoitus oli osoittaa, että oikeistoa ei sitten saanut vastustaa. Kun tuota Joensuuhun päätynyttä kyyditystä jälkeenpäin ajatellaan, niin saattaa olla niin, että noilla kyydin järjestäjillä oli sitten todella pahoja aikomuksia, ja uskon että noiden kyyditettävien eli entisen presidentin sekä hänen vaimonsa mielessä oli pelko siitä, että he päättäisivät päivänsä pistoolin luoti päässään. Tuo tapaus sitten aiheutti vastalause-myrskyn, ja vaikka kommunistilait astuivat voimaan, niin ne olivat kuitenkin melko säyseitä verrattuna siihen, mitä niiden piti olla.

Tällaiset lait kuitenkin ovat todella vaarallisia, koska kuka tahansa voidaan niiden takia pidättää, ja mikä tahansa poliittinen liike katsoa kommunistiseksi, jos se vastustaa työnantajien kantaa esimerkiksi palkkaamista koskeviin asioihin. Eli kun noista kommunisti-laeista puhutaan, niin silloin tarkoitetaan lakeja, joiden ansiosta voidaan esimerkiksi jokainen lakkolainen erottaa sekä pidättää, koska lakko tietenkin vaikeuttaa työnantajien asemaa. Samoin nuo lait tai tuolloin vallalla ollut lain tulkinta sekä kansallinen käytäntö pitivät sisällään sellaisia osia, joiden ansiosta voitiin sanoa, että Valpo eli Valtiollinen poliisi muuttui oikeastaan työnantajien vartiointi-yhtiöksi.

Silloin oli tapana, että työnantajien edustajat saivat vilkaista Valpon tai EK:n eli Etsivän keskuspoliisin arkistoja, joissa sitten oli merkintöjä ihmisten “sosialistisista mielipiteistä”. Tuo merkintä aiheutti sen, että henkilön työnsaantimahdollisuudet vähenivät huomattavasti, ja samoin Valpo painosti ihmisiä ilmiantamaan esimerkiksi naapureitaan vetoamalla siihen, että se nimeää henkilön kommunistiksi. Ja tietenkin tuolloin oli sellainen tapa, että kun Valpo tuli kyselemään ihmisiltä heidän salaisista agiotintikanavistaan, niin silloin tietenkin vieressä seisoi yhtiön työnjohtaja, joka sitten kertoi, että “jos ei punikkeja löydy”, niin sitten henkilö “pääsi itse tuolle listalle”, mikä tarkoitti, että töitä oli turha lähteä hakemaan. Tuolloin tuo “punikkilista” oli tietenkin kaikkien suuryritysten johdon käytössä, ja työnantajien eli vuorineuvosten piireissä sitten kierrätettiin noita nimiä, ja ajan henki oli sellainen, että jos joku yhtiö sitten palkkasi “punikkeja”, niin sen kanssa ei tehty mitään liiketoimintaa. Ja tietenkin noita “kommunisteja” savustettiin pois työpaikoilta esimerkiksi epäämällä heiltä työkaluja tai työnjohdon taholta tehtiin selväksi sellainen asia, että jos joku on tuollaisen “punikin”  kanssa tekemisissä, niin hän sai sitten siirtyä vessoja pesemään, mikä tarkoitti seuraavaksi potkuja. Joten tällaisista asioista oli silloin vuonna 1932 kysymys, kun nuo suojeluskuntalaiset lähtivät kaatamaan hallitusta saadakseen lisää oikeistolaisia näkemyksiään julki.

Tuolloin tietenkin hyvässä muistissa olivat sisällissodan tapahtumat, ja tietenkin silloin jo puhuttiin siitä, kuinka joidenkin “rintamamiesten” ansiot rajoittuvat aseettomien torpparien tai kenen hyvänsä muun ampumiseen. Eli tietenkin sisällissota oli asia, mikä sai ihmisissä sitten esiin raadollisuuden sekä ihmismielen synkimmät puolet. Ja tietenkin esimerkiksi omia velkojia oli tuolloin helppoa käydä ampumassa.

Tuota tehtiin muuten ilmeisesti molemmilla puolilla rintamaa, ja saattoi olla niin, että esimerkiksi myös valkoiset tekivät sitä, että ampuivat lähes ketä vastaan sattui tulemaan, ja jos kivääreitä ei sitten löytynyt, niin noiden ruumiiden viereen vain laitettiin kiväärit, jotta nuo murhat näyttäisivät oikeutetulta tappamiselta. Todellisuudessa noiden ampumisten motiivina on ollut vain ryöstömurha, missä kartanon tai minkä muun rakennuksen tahansa irtaimisto sitten siirtyi noiden miesten haltuun, ja tuo rikos  sitten peitettiin olemattomalla teloitukseksi kutsutulla murhalla. .

Tietenkin myös punaiset saattoivat vain vaihtaa nauhat hihassaan, sekä vyöryttää omia tekemisiään muiden niskoille. Ja kun puhutaan noista “valkoisten tuomioistuimista”, niin niiden niskoille on varmasti laitettu aivan syystä tiettyjä epäoikeudenmukaisuuksia sekä mielivaltaisia tuomioita, mutta kuitenkin on saattanut tapahtua niin, että kirjurit ovat kirjoittaneet kuolemanrangaistuksia noille listoille, vaikka tuomio olisi ollut muuta.

Samoin vartijoille on saatettu kertoa muunnettua totuutta tuomion laadusta, ja sitten kun henkilöt ovat lähteneet pois, niin heidät on surmattu “pako-yrityksen” yhteydessä. Ja tietenkin osalla noista vartijoista varmasti oli paljon salattavaa. Eli he eivät olleet koskaan ampuneet aseellista miestä, vaan heidän kaikki ampumisensa ovat olleet “teloituksia”, joita voidaan toki kutsua aiheesta murhan nimellä.

www.kosolajawallenius.webnode.fi

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Uuden sukupolven aseita á la 007

Yllä:  Sentrifugi-kivääri voi muistuttaa 

ulkonäöltään esimerkiksi Lewis-pikakivääriä

Olette varmaan joskus lukeneet “Marvellin” sarjakuvia, missä seikkaile kaiken maailman supersankareita, joista osa tietenkin on hieman yliampuvia, mutta osa taas on oikeastaan melko tavallisia ihmisiä, ja noiden supersankarien kyvyt voidaan ottaa vaikka heti käyttöön, ja tuo hahmo tietenkin on Taika-Jim eli “Mandrake”, joka operoi oikeastaan luomalla erilaisia kangastuksia sekä hallusinaatioita. Tuossa hahmossa ei ole muuten mitään erityisen yliluonnollista, vaan kaikki tuon hahmon tekemät temput voidaan tehdä oikeassa elämässä vaatteisiin tai oikeastaan ranteeseen piilotetun hologrammi-projektorin avulla.

Tuo kyseinen väline voidaan oikeastaan rakentaa vaikka sellaiseksi, että se muistuttaa ulospäin katsottuna rannekelloa, ja tuo linssi sekä vaadittava laser olisi sitten piilotettu kellon nuppiin, jolloi tuo väline voitaisiin kantaa huomaamattomasti paikalle ja jos tuo laser sitten tarvitsee lisää tehoa, niin toki kellon hihnaan voidaan asentaa lisäparistoja ulkoisiin liittimiin, tai sitten tuo moderni “Taika-Jim” voisi vetää sähköjohdon sekä liittimen pukunsa povitaskussa olevasta “power bankista” tuohon ranteessa olevaan holo-projektoriin, josta sitten voidaan antaa tarvittaessa tuo hologrammikuva.

Mutta tietenkin on mahdollista luoda sellainen rannekello, mitä James Bond käyttää paetessaan putkasta. Tuollainen laser-laite voidaan tehdä niin, että tuolla henkilöllä on vaatteisiin piilotettuna tuollainen 30-40 senttinen kemiallinen laser, joka tietenkin voi olla erittäin ohut. Ja tuon laserin säde sitten ohjataan rannekelloon valokaapelilla, ja tuo laser voidaan sijoittaa niin, että se ei itseasiassa vaikuta mitenkään tuon henkilön liikkeisiin, eli se voidaan kiinnittää kyynärvarteen hihnoilla.

Sitten vaatteisiin voidaan piilottaa sellainen virtalähde, että se voi käyttää tuota laseria muutamia minuutteja kerrallaan. Ja tuo laser sitten toimii niin, että kellon lasia painettaessa siihen kytkeytyy sähkövirta, joka saa laserin kehittämään tuon säteen. Tietenkin myös myrkkypiikkien ampuminen sujuu tuollaisella kelloksi naamioidulla välineellä, eli sen nupin alla on myrkkypiikki, ja kellon sisään on installoitu joko paineilma-kapseli tai pari rullaa, joiden avulla sitten tuo neula saadaan lentämään todella kovaa. Ja kun kellon lasista painetaan, niin silloin tuo neula lähtee liikkeelle.

Toisaalta jos oikein paljon mielikuvitusta käytetään, niin tuosta välineestä voidaan tehdä sellainen “judge dredd”-henkinen laite, joka voidaan installoida vaikka taskukellon kuoriin. Tuolloin laitteen antama lähtönopeus on riippuvainen siitä, mikä on kiekon pyörimisnopeus, ja teoriassa silloin voi siitä lähtevä metallikuula saada sellaisen nopeuden, että se räjäyttää vaikka talon, vaikka toki tuollainen lähtönopeus ei aivan pienellä virtalähteellä onnistu. Tällaiseen laitteeseen voidaan kuitenkin liittää vaikka powerbank.

Sentrifugi-ase on oikeastaan hyvin yksinkertainen väline, eli se on teoriassa vain rälläkkä, johon on asennettu sellainen levy, missä on ohjauskisko, joka ohjaa sen päälle pudotettuja kuulia oikeaan suuntaan. Ja jos kuulat pudotetaan kammioon, missä on reikä, niin silloin ne siirtyvät tuon reiän kohdalta oikeaan suuntaan. Niiden nopeus on sama, mikä tuon levyn pyörimisnopeus on, joten tuollaisen sentrifugi-aseen lähtönopaus voi olla todella suuri. Sen voi jokainen muuten askarrella kotonaan kulmahiomakoneesta, johon kiinnitetään vain tarpeellinen metallilevy ja muut osat, jotta se saa kuulan lentämään oikeaan suuntaan.

Tuolloin kehän pyörimisnopeus voidaan nostaa sellaiseksi, että se antaa noille metallisille tai marmorista tehdyille  kuulille niin kovan lähtönopeuden, että ne lävistävät esimerkiksi lämpölasia. Tuollainen pyörivään kiekkoon perustuva ase eli sentrifugi-kivääri ei ehkä aivan taskuun mahtuisi, mutta itse olen sitä mieltä, että kyseinen ase voisi muistuttaa ulkonäöltään esimerkiksi “Lewis-pikakivääriä”, jonka lippaan paikalle voidaan asentaa tuo sentriugilevy, ja sen runkoon voidaan upottaa tarvittava akku- tai paristo, joka kiihdyttää tuon levyn erittäin suureen nopeuteen.

http://007aseet.webnode.fi

Full Metal Jacket sekä siihen sisältyvä raiskaus- sekä aivopesu-teema

Kaikki me jotka olemme nähneet elokuvan “Full Metal Jacket” olemme varmaan törmänneet tuon elokuvan esiin tuomaan sotilaalliseen aivopesuun, sekä erityisen epämiellyttävästi esiin tuotuun “raiskaus”-teemaan, jossa kuvaillaan sotilaiden asennetta prostituutioon sekä inhimillisyyteen ylipäätään. Tuosta raiskaamisesta tietenkin on olemassa sellainen näkemys, että tuota kuvaa sotilaista seksuaalisen väkivallan tekijöinä käytetään paljon heidän eristämiseensä muusta yhteiskunnasta. Samoin raiskaaminen tietenkin on pelote, jolla ihmisten suhtautumiseen viholliseen vaikutetaan. Kuitenkin raiskaaminen on todella vastenmielistä toimintaa, mutta kuitenkin sen aikaansaama inho sekä pelote ovat hyvin tehokkaita toimintamalleja, joilla sitten saadaan aikaan se, että vastapuoli saadaan näyttämään vähintään barbaareilta.

Mutta jos palataan esimerkiksi Vietnamin sotaan, niin silloin tietenkin kyseessä oli ideologinen konflikti. Tuo tarkoittaa sitä, että tuolloin amerikassa olivat kansalaisoikeuksia sekä erityisesti mustien äänioikeutta koskevat kysymykset nousseet pinnalle, ja tietenkin se sai aikaan ristiriitoja myös asevoimien piireissä. Samoin tuolloin alettiin jo varovaisesti keskustelemaan siitä ajatuksesta, että mitä jos erilaisilla ihon-väreillä varustetut ihmiset voisivat sitten esimerkiksi seurustella keskenään, ja että olisiko mahdollista, että homoseksuaali saisi lopulta palvella tuossa länsimaisen vapaamielisen yhteiskunnan laitoksessa eli asevoimissa, joka kuitenkin oli ainakin tuolloin pakollinen.

Se miten esimerkiksi nuori mies suhtautuu seksiin sekä ihmisten väliseen kanssakäymiseen riippuu siitä, miten ryhmän johtajat sekä muu ryhmä siihen suhtautuvat, ja nyt pitää muistaa sellainen asia, että nuoret miehet haluavat varmasti miellyttää omaa ryhmäänsä kaikessa, ja jos ihminen esimerkiksi olisi tuolloin jäänyt kiinni homoseksuaalisuudesta, niin hän olisi joutunut vankilaan.

Tuollainen ajatus saattaa olla hyvin ikävä sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ole mitään koulutusta hankkineet, ja varsinkin kotona olisi varmaan häpeä ollut suuri, mikäli henkilö olisi paljastunut homoseksuaaliksi, ja lähetetty kotiin “maitojunalla”. Tietenkin tuolla amerikkalaisen nuoren ensimmäisellä ulkomaanmatkalla puhuttiin sellaisista asioista kuin tyttöystävät sekä muu kotiväki, joten jos henkilö ei ollut vain saanut koskaan tavata “sitä oikeaa”, niin silloin tietenkin joku saattoi nälviä tuosta asiasta. Ja sitten kun viinaa oli vähän otettu, ja huumeita kokeiltu, niin silloin ryhdyttiin tekemään kaikkea tyhmää.

Tuolloin joku onneton saattoi sitten alkaa vaatia muita “osoittamaan hetero-seksuaalisuuttaan”, ja tämä tilanne sitten saattoi aiheuttaa sellaisen sosiaalisen reaktion, mikä sitten purkautui raiskaamisena, kun muut sitten yllyttivät yhtä sanomalla, että ryhmän jäseneksi pääsee vain henkilö, joka osoittaa, että “hänessä on munaa”. Eli noita miehiä ehkä tavallaan painostettiin tekemään seksuaalista väkivaltaa paikallisille ihmisille, ja ehkä jotain peruskoulun kesken jättänyttä sitten huijattiin sillä, että vanhemmat sotilaat tekevät hänestä homoseksuaalisuutta koskevan ilmoituksen, jos hän ei suostu tekemään, mitä he halusivat.

Tietenkin Viet Congin sekä Pohjois-Vietnamin asevoimien tiedustelun ainakin epäiltiin käyttäneen “seksivakoojia” saadakseen tietoja USA:n sekä sen liittolaisen Etelä-Vietnamin asevoimien operaatioista. Eli CIA:n sekä SOCOMIN liikkeelle laskemien tarinoiden mukaan NVA:n eli Pohjois-Vietnamin asevoimien tiedustelu olisi maksanut paikallisille ilotytöille, että nämä olisivat udelleet amerikkalaisilta sotilailta heidän sijoituspaikkojaan,  varustustaan sekä operaatioitaan koskevia tietoja, sekä yrittäneet jopa houkutella kokemattomia amerikkalaisia kujille, joista Viet-Congin sekä NVA:n partiot olisivat heidät siepanneet.

Tuollaisia juttuja kerrotaa aina välillä muistakin konflikteista, ja tietenkin tuo asia varmasti on jäänyt aina välillä kaivelemaan siellä olleiden miesten mieliä, eli kuten rumasti sanotaan, niin voidaan suoraan kysyä sellainen sydämetön kysymys, että moniko sotilas amerikkalaisten lisäksi maailmassa on jäänyt vangiksi lähdettyään jonkun ilotytön mukaan jonnekin kujille hakem. Itse kyllä olen sitä mieltä, että tuosta kyllä varoitetaan myös tavallisen turistimatkan yhteydessä, eli “pimeille kujille” ei sovi silloinkaan mennä, jos henkilö sattuu olemaan normaalilla turistimatkalla.

Ja että porukassa liikutaan, jotta pahat pojat eivät yllätä ja hakkaa tällaista nuorta miestä, joka käy hiukan liian kuumana. Joten kuka sanoi sitten tuolla sodan keskellä, että silloin on turvallista lähteä yksin jonkun paikallisen tytön kanssa jonnekin syrjäiselle kujalle. Mutta tiedustelu on likaista työtä, ja siinä ei keinoja kaihdeta, joten noita raiskaus-juttuja on saattanut levitellä myös G-2 eli armeijan tiedustelu, joka olisi näillä jutuilla pelotella Vietnamilaisia ilotyttöjä, jotta nämä eivät tarjoaisi palveluitaan

Joskus olen miettinyt sitä, että onko KGB mahdollisesti houkutellut joitakin noista Vietnamissa kadonneista sotilaista loikkaamaan esimerkiksi tarjoamalla heille turvapaikkoja, jos he sitten olivat vaikka USA:ssa syyllistyneet johonkin rikokseen. Vaikka mikään maa ei oikeasti tarjoa turvapaikkaa henkilöille, jotka ovat tehneet esimerkiksi murhan tai ryöstön, niin KGB on ehkä sitten esittänyt järjestelyjä, joilla nuo henkilöt sitten kykenivät loikkaamaan “Itäblokin” puolelle.

Mutta tietenkään tuollainen toiminta missä kovaan väkivaltaan syyllistyneille tahoille tarjottiin turvaa ei takuulla ollut mitenkään virallisesti hyväksyttyä missään päin maailmaa, ja ehkä noiden henkilöiden piti sitten ensin itse ottaa yhteyttä noihin ihmisiin, jotta loikkaus olisi järjestetty. Eli ehkä tuo kuvitteellinen  yhteydenotto tapahtui Euroopan kautta, eli nuo miehet lähettivät sitten kirjeen Albaniaan, jossa he esittelivät itsensä. Kun kirje siirtyi itäblokin postin, niin silloin CIA ei siihen niin helposti päässyt käsiksi.

Eli tarjokas olisi matkannut Meksikoon, ja laittanut kirjeen Meksikon postiin, ja osoittanut sen Neuvostoliiton Albanian edustustolle, jolloin CIA ei olisi niin helposti sitä löytänyt. Tuon jälkeen kirje toimitettiin KGB:n päämajaan, missä henkilön luotettavuutta arvioitiin. Ja mikäli henkilö todettiin luotettavaksi, niin KGB tai Kiinan tiedustelu otti yhteyttä Viet-Congin miehiin, joiden avulla tuo operaatio olisi tehty. Mutta kuten tiedämme, niin tämä tietenkin on vain spekulointia.

http://fullmetaljacket.webnode.fi

http://marxjatalous.blogspot.fi/